“取保候审32年”：权力的滥用和傲慢比犯罪分子更可怕

张保平

据《华夏时报》近日刊发的《湖北公安厅纠错案，冤者难获国家赔偿真凶仍未出现》（原文链接：http://www.chinatimes.net.cn/article/81500.html）文章报道：1979年夏，湖北应城县杨河镇发生一起杀人碎尸案，死者是巡检村村民熊忠清。当年12月，镇上有名的裁缝黎杰松，因一把斧头，被县公安局以涉嫌故意杀人罪为由刑事拘留。与25岁的黎杰松一同被带走的还有他的父母亲、弟弟和妹妹。多次难熬的审讯中，黎杰松始终坚称自己无罪。上级公安机关的鉴定结果也显示，斧头并非杀人凶器。但黎杰松仍然在案发第二年被检察机关批捕。

黎杰松25岁被错抓，并遭遇刑讯逼供，在看守所度过6年后，带着取保候审的帽子被释放，直到2017年应城市（已改为县级市）公安局出具了《终止侦查决定书》，写明该案“不是被立案侦查的犯罪嫌疑人黎杰松实施的”。至此，黎杰松才算结束了32年漫长的“取保候审”期。此案至今未能侦破，而黎杰松的父母也早已去世。现在，他要求国家赔偿，要求公安机关向他赔礼道歉，并为他消除影响，恢复名誉。但应城市公安局至今未对黎杰松的诉求作出回应。

法律法规取保候审12个月，可黎杰松却被取保候审了32年，简直是创造了“取保候审”的吉尼斯记录，并让法律蒙羞。笔者认为，黎杰松案办案的公安机关不仅应该给他赔礼道歉、消除影响，对他进行国家赔偿；湖北省公安机关还应该启动追责制，追究相关办案责任人的刑责。

司法公正是社会稳定的第一要素。滥用公权力，这些肆意妄为的执法者其实比犯罪分子更可怕可恶。在办理此案过程中，凡是有刑讯逼供、徇私枉法、滥用职权等嫌疑的，应纳入是否构成犯罪的刑法考量；否则，这样冤错案件随着时间的流失，就会变成一本糊涂账，不仅无人担责，办案机关依旧会视法律于儿戏，令民众人人自危。

既然无罪，办案机关理应对黎杰松作出道歉和赔偿，但32年的漫长时光过去了，办案机关却依旧那么“从容”，一副“我是王者，能把我怎样？知错不改，怎奈我何”的傲慢神态。

“尧为匹夫，不能治三人；纣为帝王，足以乱天下。”权力越大，滥用起来就越危险。依法治国，需要保证权力始终能够在监督中运行。如果不能从制度上管好的话，每个民众都可能成为下一个黎杰松。舆论的关切在于：如何不让黎杰松案的冤错案件变成一笔糊涂账？公权被恶用，谁为此负责？司法的权威不仅在于为冤案平反，依法追责与正义而言同样不可分割。黎杰松一案相关办案人员必须为他们的冷酷冷漠冷血负责——滥用权力，必需追责；因为，司法是维护社会公平正义的最后一道防线，如果司法缺乏公信力，社会公正就会受到普遍质疑，社会和谐稳定也就难以保障。

制约权力的法律如果被埋藏于泥土下，权力就会肆无忌惮。唯有尊重程序，敬仰法律，才能避免类似悲剧的重演。笔者呼吁，为脱缰的权力戴上笼头，通过像聂树斌、呼格吉勒图、赵庆海、黎杰松这样“著名”冤错案件的反省，立法机构应该对办案机关和办案人员立法制定监督机制，对造成的错案要负责赔偿责任，对构成犯罪的依法追究刑事责任，这是包括司法体制改革在内一切改革的必然逻辑。

只有启动对黎杰松案的追责机制，才是对受害者的尊重，才是对蒙冤者最大的抚慰。才能体现促进司法公正、依法治国的决心。希望通过纠正每一起冤假错案，促使我们的司法理念越来越进步、司法制度设计能越来越完善，最终促使司法公正从量变实现质变。

这一次，民众拭目以待。（作者为知名媒体人）

责任编辑：秦岭 主编：夏申茶

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）