热门标签

首页政策正文

专家:中美贸易博弈不能指望在美国中期选举后有重大变化

作者:史凯 陈岩鹏

来源:华夏时报

发布时间:2018-11-9 19:34:59

摘要:自从特朗普上任后的本届美国政府,以“逆全球化”为战略,在贸易政策中保持强势,对中国贸易不断施压。此次中期选举后民主党再次拥有控制权,对于国人更加关心的是,美国未来对贸易的政策走向会将怎样?中国与美国的贸易冲突是否会得以放缓,中国经济增长面临的外需情况是否会减轻压力?

专家:中美贸易博弈不能指望在美国中期选举后有重大变化

见习记者 史凯 华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 陈岩鹏 北京报道

美国当地时间11月7日,美国中期选举结果出炉,总统特朗普所在的共和党虽继续保持了在参议院(Senate)的优势,而民主党8年来首次从共和党人手中夺回众议院(House)的控制权。

《华夏时报》记者了解到,美国众议院拥有弹劾总统和对政府官员展开调查的权力,这意味着,未来的白宫将充满诸多变数,美国国会的分裂政局形成,两党对立或将进一步加剧,这会让特朗普政府在未来陷入立法僵局。

自从特朗普上任后的本届美国政府,以“逆全球化”为战略,在贸易政策中保持强势,对中国贸易不断施压。此次中期选举后民主党再次拥有控制权,对于国人更加关心的是,美国未来对贸易的政策走向会将怎样?中国与美国的贸易冲突是否会得以放缓,中国经济增长面临的外需情况是否会减轻压力?

美两党对中国的态度或趋同

11月7日,在美国中期选举刚刚结束,中国业界就有人猜测说,在贸易方面,美国民主党对待欧盟和日本的态度可能更加温和,但在对待中国的问题上可能会支持特朗普的强硬做派。

商务部研究院国际市场研究所副所长、研究员白明在接受《华夏时报》记者采访时认为,此次美国中期选举反映出美国对特朗普不满的声音越来越大,但需要客观看待美国的这种不满是不是因为由于中美贸易战对美国产生的国内效应而导致的不满。

国际关系学院公共管理系教授储殷在接受《华夏时报》记者采访时认为,中美贸易博弈不能指望在美国中期选举后能有重大的变化。美国的两党在此次选举的过程中,反映出了双方都在极化,双方都在打国家安全牌,证明了两党尽管在内政方面分歧会越来越严重,会撕裂,但是在对待外部上会越来越趋同,民主党为了同共和党相抗衡,在对外政策上会越来越向共和党靠拢。

白明认为,美国两党对中国的态度、对中国的根本出发点、对华的施压是一致的、是有共性的,都是美国利益最大化,只不过特朗普是美国优先式的对抗博弈,而奥巴马时代是合作博弈,特朗普对贸易全球化不太感冒。从此次中期选题的结果看,特朗普未来要实施政策得看民主党的脸色了,或者给民主党一些利益做交换,民主党不会无成本的同意特朗普的做法。美国对中国的继续施压可能不会像以前那么肆意妄为了,但在其他方面的施压很有可能会拿中国做砝码。

在储殷看来,美国共和党更在乎所谓的经济利益,而民主党会更在乎所谓的意识形态,而这两党无论哪一党走向极端都会恶化中美关系。从长远来看,中美关系反而会在此次美国中期选举之后呈现出更加复杂的局面,也会长期化。

美国“逆全球化”最终受损的是自己

美国媒体近日称,尽管特朗普政府为缩小贸易逆差作出了巨大努力,但9月美国进口商品数量创下历史最高纪录,对华贸易逆差达到有史以来的最高水平。

据美国商务部数据显示,9月美国商品和服务贸易逆差比8月增加1.3%,达到540亿美元。从国外购买的产品数量激增帮助拉大了这一差距,进口商品价值猛增至2666亿美元。与此同时,来自中国的进口商品增长,使美国对华贸易逆差达到402亿美元,再创历史新高。

据海关总署11月8日发布的最新数据显示,今年1-10月,中美贸易总值为3.44万亿元,增长7.4%,占中国外贸总值的13.7%。其中中国对美国出口2.56万亿元,增长8.7%;自美国进口8733.8亿元,增长3.7%;中国对美国贸易顺差1.69万亿元,扩大11.5%。

“靠贸易施压是解决不了中美贸易逆差问题的。”白明认为,从今年1-10月的数据看,中国对其他一些国家经济体,要么是中方逆差扩大、要么是顺差缩小,但对美国是顺差扩大,而且有越来越大的趋势。这就说明,美国采取的一些贸易措施,无助于贸易平衡,反而会促进中国与其他经济体保持友好磋商的关系。

中信证券近日发文称,中国自美国进口的商品经历了由下降到上升再到下降的几个阶段,目前一轮的下降源自今年年初,目前美国占中国进口来源份额已降至6.5%,为中国第五大进口来源国。

“搬起石头砸自己的脚。”在白明看来,美国对中国采取不正确的态度,以及限制对华出口一些高技术产品等“逆全球化”的贸易措施,最终受损的是美国自己。

美中全国贸易委员会会长克雷格·艾伦在首届进口博览会期间召开的2018智能科技与产业国际合作论坛上接受中国日报专访时表示,中国市场对几乎所有美国大公司都很重要。许多企业都很依赖贸易,面对加征关税,企业不得不调整供应链。大企业的处境会相对好一点;中小企业会举步维艰,甚至可能退出市场。对于服务类企业而言,影响较小,但是如果贸易紧张局势升级,最终也会影响这类企业的市场。

“中美贸易摩擦已经造成股市动荡,这对中美企业都是沉重打击。这种情况已经阻碍了经济增长,如果持续下去,会导致经济增长下跌1个百分点甚至更多。这对大家都有害无益,我们都想要避免出现这种局面。”克雷格·艾伦说。

克雷格·艾伦建议,各大企业都应该鼓励政府举行双边谈判,积极支持市场开放和改革。美国企业应该探讨中国市场、中国贸易在它们的全球业务中的重要性。现在是时候表明立场,重申美中在经济、贸易和投资事务中的合作对两国都大有裨益。

“目前中国进出口都保持着多元化,中美贸易战对中国的影响远不及对美国的影响。”白明介绍说,目前欧洲对中国出口的汽车在增加,同时有很多在中国生产的欧洲汽车企业,与此同时,由于进口美国减少,美国在华生产的汽车随之相应获得一定空间。

白明进一步分析认为,上一次国际金融危机,当时中国外贸依存度相当高,如果当时美国对中国制裁,中国反制的代价还很大的。而近年来中国扩内需,“三驾马车”对经济拉动很大,出口相对来说没有以前那么强了,现在的代价没那么大。

责任编辑:徐芸茜 主编:陈岩鹏

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(1)收藏(0)

评论