台海观澜 人心向背才是两岸关系的温度计，再谈85度C风波

王义伟

关于85度C风波，笔者已经写了一篇评论，觉得没有必要再去分析评论了，但是这几天的事态发展，超出了笔者的预料，因此有必要再说一说这件事。

首先是台湾方面，媒体夸大解读，政客借题发挥，85度直线上升为850度，火了。

8月16日，85度C风波成为台湾所有媒体的头版头条新闻。台湾联合报的报道标题是“‘蔡总统’进85度C，陆网友扬言抵制”；中国时报的标题为“当两岸不再一家亲，台商成夹心饼干”；台湾苹果日报则在头版印出4个大字“恶劣中国”，这4个字的字号比该报的报头大10倍，副标题是“‘蔡总统’买咖啡，85度C被扣‘台独’”。其他台湾媒体的报道风格类似，偏蓝的媒体相对中性，偏绿的媒体则是炮口一致，对大陆及大陆网友口诛笔伐。

台湾政客尤其是绿营政客，火力也很猛。台“总统府”发言人黄重谚代表蔡英文发表谈话，“谴责这类侵扰市场秩序与言论自由的不当做法”，认为85度C发表的关于支持九二共识的声明是一个“屈辱声明”； “台独”工作者赖清德则认为大陆动作那么大，像“盲剑客”一样；就连国民党主席吴敦义也语带保留，认为85度C不能控制谁上门当它的顾客，如果因此引起陆方报复性的行动，是“太过了，OVER了一点。”

其次，大陆这边：网友集体义愤填膺，也是火大的不行；而当事方85度C的生意，直接降为零度，连几大外卖企业也自动停止了与85度C的业务联系。

有的网友发文，揭露了85度C过往的种种“劣迹”，包括卫生混乱、诋毁大陆等等。有网友在微信群里直接向笔者提出建言，认为必须将85度C轰出大陆，以儆效尤，否则对主张统一的台商太不公平。在这中间，为85度C辩解的声音也有，但很微弱。

综合两岸网友、部分媒体、台湾绿营政客的反应，笔者发表如下观点：

第一,如果我们还坚持一国两制、和平统一的对台方略，那么大家必须明白，人心向背才是两岸关系的温度计。

不久前大陆向金门供水，笔者撰文进行分析，其中提到两岸的人心向背正在发生逆转，台湾岛内的民意正向大陆、向统一的方向滑动。这一民意动向，一方面十分重要，另一方面也十分脆弱，非常容易受到某些特定事件的干扰。

此次85度C风波的后续发展，其实就是对两岸网友、两岸有关方面的一次考试，谁的政治智慧略高一筹，谁处理的好，民意就会向那个方向加分，否则就是负分。

第二，对于岛内主张“台独”的政党和政客，大陆在很早以前（笔者的印象至少10年以前）就有过表态。大陆方面的主张是，这些政党和政客，不论以前说过什么、做过什么，只要承认九二共识，回到促进两岸交流、促进和平统一的道路上来，大陆一概欢迎并愿意与之进行对话。

对台湾的政党和政客，尚且可以既往不咎。对于一家台资企业，如果它在领受教训之后回到促进两岸交流、承认九二共识的道路上，我们该怎么办呢？继续棍棒齐加，将它轰出大陆吗？

第三，大陆网友的反应，是大陆民意的重要组成部分，台湾媒体不可张冠李戴，台湾政客也不能视而不见。

大陆网友的愤怒，看起来是一时之激愤，言辞激烈，有的甚至付诸行动（包括拒绝到涉事企业消费），但毫无疑问，网友的态度是大陆民意的重要组成部分，在某种程度上，代表的就是全大陆的民意。这个民意及其走向，与大陆相关部门的具体行为，是有落差的。比如，很多网友认为应该将85度C赶出大陆，但是这件事到了具体的执法部门那里，处理起来就没有那么简单，至少到目前为止，大陆还没有哪条法律规定，支持“台独”的企业就该扫地出门。

在台湾那边，媒体不能偷换概念。比如此次风波，苹果日报的大标题竟然是“恶劣中国”，把帽子整个扣在国家身上；而联合报的标题则相对客观，认定这是大陆网友的愤怒，“陆网友扬言抵制”。

至于台湾政客，尤其是绿营政客，一味的反击大陆、批驳大陆，完全无视事件背后大陆民意的走向，也无任何反思的迹象，这是典型的鸵鸟心态。

让子弹再飞一会儿，看看涉事企业还有什么言行，看看台湾政客还有什么表演。

时间有的是，急什么。（主编王义伟 编辑严葭淇）

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）