名人维权难 歌手李琛损失400余万发微博求助

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 吕方锐 陈锋 北京报道

“涉案公司早已人去楼空，其负责人依然逍遥自在！公安机关对此案最终将会如何定性？期盼公安机关能尽早给出一个明确的、权威的结论，杜绝此类惨剧继续重演！”8月6日，以一曲《窗外》成名的歌手李琛，在自己的微博上写下这么一段话。他同时还贴出了此前接受电视采访的新闻视频。

根据《华夏时报》此前报道，2015年底，李琛在“北交所福丽特邮币交易平台”（下称福丽特平台）开通交易账号，平台代理商北京普惠众赢投资咨询有限公司（下称普惠众赢）的负责人骆超逐渐取得了李琛的信任，并“指导”李琛进行邮票电子盘交易。之后李琛的损失金额在400万元以上。

李琛认为，骆超将基准价十多元的邮票炒到数十倍的高位，吸引李琛在内的投资者高位接盘。之后价格崩盘，为避免价格进一步波动，骆超推出“溢价回购”协议，让接盘者“高位锁仓”半年。半年后骆超拒不履行“溢价回购”承诺，邮票电子盘价格暴跌，最终无法交易。除李琛外，约有上百受害人的上亿资金面临血本无归境地。

2017年初，证监会牵头的部级联席会议对邮币卡市场下了清理令。2017年5月份，福丽特平台被关停。

2017年2月，李琛以普惠众赢涉嫌合同诈骗为由，向北京西城经侦报案。2018年3月，西城经侦出具受案回执。李琛表示，报案后他多次电话询问案件进展，得到的回复均是正在侦办。近日他从多方搜集了证据，希望交给警方。

2018年7月25日下午的北京骄阳似火，李琛拄着拐杖迈进了北京市公安局西城分局经济犯罪侦查支队的大门。他准备将收集的证据交付西城经侦负责自己案件的吴警官。可惜吴警官出差在外，李琛并没能见到他。

李琛因自幼患有小儿麻痹症致残，只能靠拄双拐走路，并于1999年凭歌曲《窗外》走红。

普惠众赢拒不履行“溢价回购”承诺后，李琛和其他投资者一起走上了追讨损失之路。他向《华夏时报》展示其他投资者发给他的消息。其中多名投资者以为李琛身为名人，影响巨大，损失已经追回，并向他寻求经验。李琛无奈表示，自己的问题也没有解决，如今只能发微博求助。

曾有投资者将普惠众赢诉诸法院。根据2017年北京市西城区人民法院公布的一份判决，投资者要求普惠众赢兑现回购承诺，并要求交易平台承担连带责任。法院支持原告要求普惠众赢支付回购款的诉讼，但驳回了福丽特平台承担债务连带责任的诉求。

另有投资者的判例显示，即使投资者胜诉，也无法执行，普惠众赢已经无力赔偿。

8月7日记者电话采访了普惠众赢负责人骆超，他称自己并不是邮票的发行方，也不是操盘手，而也是投资者。他告诉记者，自己投了几个亿，最高时涨了十几倍，之后暴跌，交易被关闭，资金无法退出。记者进一步询问他的仓位和投入具体金额时，他称记不清了，只是强调自己比任何人赔得多。

他承认与投资者签订了回购协议，也表示愿意兑现，只是如今交易关闭，回购无法进行。“我真想完成这个支付能力，只有等着国家恢复交易。”他称。根据此前报道，在交易被关闭前的2017年2月19日，回购协议已经到期。当时李琛所买邮票价格暴跌，他尝试联系骆超，但对方多次以“不方便”、“工作繁忙”等理由拒绝见面。相关录音证实，骆超当时拒绝履行协议。

骆超还表示：“我说什么也没有用，我现在如果说这个事和我一点关系没有，是他们自己愿赌服输的事，那我就激化矛盾。人家赔了钱，连点希望都没有了。”他同时否认与李琛签订过协议。

7月25日下午，西城经侦一名工作人员向《华夏时报》记者表示，案件进展不方便透露。

北京市京都律师事务所律师张雁峰曾向媒体表示，按照刑法第224条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。如果相关代理商（庄家）明知没有履行合同的能力，采取欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失，以及非法占有资金、拒不返还，这些都可以认定为具有“非法占有目的”。

责任编辑：徐芸茜 主编：夏申茶

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）