首页评论正文

搞芯片要不要讲比较优势

作者:程凯

来源:华夏时报

发布时间:2018-04-28 00:03:16

摘要:经济学家的想法有时候真的比较简单,这怪不得经济学家,因为经济学家是研究理论的,而理论本来就是用来简化事实的,既然简化,就要去掉很多条件,然后再增加若干限制,所以往往不是理论符合事实,经常出现现实去“配合”理论。

搞芯片要不要讲比较优势

程凯

经济学家的想法有时候真的比较简单,这怪不得经济学家,因为经济学家是研究理论的,而理论本来就是用来简化事实的,既然简化,就要去掉很多条件,然后再增加若干限制,所以往往不是理论符合事实,经常出现现实去“配合”理论。

今天提这个话题,还是因为芯片,在中美贸易战的背景之下,中兴通讯的事情未完,华为的事情又被提起,芯片,这个结合设计开发和生产制造为一体的高科技产品,研发要钱要时间,不能一蹴而就,所以还真不是一个只依赖外部供给的东西。

我们大家都知道的比较优势理论,是老牌经济学家李嘉图在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》中提出来的,至今仍然是西方经济学理论大厦的基础之一,按照李嘉图的比较优势理论,当时的英国不仅要从外国进口粮食,而且要大量进口,因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大,所以,英国应专门发展纺织品生产,以其出口换取粮食,取得比较利益,提高商品生产数量。而且这样,生产粮食的出口国同时也能获得最大的利益,也就是说,贸易对双方都有利。

李嘉图的比较优势理论当然没错,因为他的前提是自由贸易没问题,你买我卖,你卖我买,我不会给你加税,也不会有货不卖给你。就好像当年的英国,如果把所有产业都转向纺织业,也不会担心自己饿肚子,因为它能从国际市场上买到粮食。可是,如果突然某大国宣布不给英国粮食了,没有价格问题,就是不准交易,因为英国犯了点规矩,那英国人吃什么?现种粮食来得及来不及?所以,粮食这个东西真的是要命的。

芯片就是TMT行业的粮食。

根据新华社报道,4月26日,国家主席习近平在武汉烽火集团考察时,再次强调核心技术、关键技术、国之重器必须立足于自身。他指出,过去在外部封锁下,我们自力更生,勒紧裤腰带、咬紧牙关创造了“两弹一星”,这是因为我们发挥了社会主义制度优势——集中力量办大事。下一步,科技攻关也要这样做,要摒弃幻想、靠自己。

接着在武汉新芯集成电路制造有限公司,习近平又察看了集成电路生产线,了解芯片全流程智能化制造和加快国产化进程等情况。习近平说,要实现“两个一百年”奋斗目标,一些重大核心技术必须靠自己攻坚克难。机遇前所未有,挑战前所未有。所有关键岗位、重要产业,都要有一份责任感、使命感。每个人都要在各自的岗位上,为实现中华民族伟大复兴中国梦作出贡献。

在武汉说这样一番话,我的感觉是点在了芯片发展的要害上,芯片要发展,资金投入和人才激励,两样都不可少,“武汉高校众多,很有发展潜力,人才在发展中起决定性作用,要把人才队伍建设好”,而国家从战略高度上重视芯片也不是一天两天了,只不过是科研攻关技术发展有它自己的规律,而美国贸易战的企图并不等人。

最好的人才现在在哪里?在芯片行业吗?不一定。在互联网行业吗?这个肯定回答没问题。为什么这样,因为如果按照市场自身发展的逻辑,社交网络电商和游戏更加挣钱,挣钱的行业就可以有更好的薪酬吸引更优秀的人才。而芯片不一样,按照市场原则,按照比较优势是可以从美国进口的,美国人有比较优势,所以贸易对双方都有利。

但是,还是那句话,如果自由贸易被打断了呢?如果市场不存在,那么你拿市场的理论说事就不实事求是了。今天我为什么要提这个话题,因为在一场关于芯片的全民大讨论中,过于民族化的情绪化的言论有,但是过于教条过于市场原教旨主义的言论也有。在市场缺位或者资源配置不到的地方,产业政策倾斜,集中力量办事,并不是问题而是唯一的出路。

可惜我们看到的发言最多的都是“旁观者”,听不到芯片行业自己的声音,中兴通讯之前没有人关心芯片,中兴通讯之后人人都是专家。经济学家的话可以听,但是不能简单地听,就像李嘉图的比较优势理论一样,好理论是好理论,但是也不是万能理论,否则就不是理论是神话了。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)