五粮液午后半小时惊魂

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 郝静 上海报道

   2009年9月9日，也许会是47.8万名五粮液股东终生难忘的一天，午间突如其来的一条“证监会决定立案调查”的公告引发了雪崩般的暴跌：一笔笔几万手的大卖单和不计成本的抛压将股价在半小时内打至跌停，收盘价最终定格在了22.6元，全日成交额创上市11年以来的天量50.59亿元，全日跌幅6.22%。
一条公告引发的暴跌
    9月9日上午11点35分，五粮液董事会发布了这样一条公告：接到中国证券监督管理委员会调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规，决定立案调查。“没想到，真的没想到。”湘财证券姜飞告诉《华夏时报》记者，“吃个午饭回来就变脸了，谁都不知道到底怎么回事，这才导致了市场情绪的恐慌。”
    上午的收盘价是23.88元，“现在回想起来，上午的时候其实已经有了苗头，走势明显弱于大盘，不排除有人提前获知消息，已经开始卖了。”姜飞表示。午后暴跌就开始了：开盘股价即现大幅跳水，在13点21分一度跌停，最低价触及21.69元。
    各大机构分析师纷纷致电公司，但却一无所获。“公司三部电话两部占线，一部没人听，问了其他认识的分析师，也都不知道怎么回事。”沪上一位券商资产管理部人士告诉记者。“而且最奇怪的是公司没有停牌，所以导致了下午的恐慌性抛售。”“市场说法非常多，但这个事件难以最终定性，所以公司没有申请停牌。”国都证券王明德指出。
    14时之后股价逐渐开始企稳回升。“该跑的都跑了。”一位投行人士说。全日成交2.26亿股，成交额高达50.95亿元，当天换手5.97%，振幅达11.37%，成交量和成交额双双创下五粮液1998年4月27日上市以来的历史新高！
    当日深交所统计显示，卖出金额最大的前五名均为机构，合计卖出11亿元，而买入的前五名有两家是机构三个营业部，共计买入近4亿元。“这表示资金对于未来看法的分歧较大，有的觉得在事情还没明朗之前一跑了事，有的觉得跌到合理价位反而可以入货，这关键取决于事情的最终结果出来，在此之前可能不会有太大波动。”东北证券吴雁告诉记者，“我认为对公司不会有什么影响。”
    此后五粮液公司并未发布后续声明，公司电话也全程处于无人接听状态。
信息披露悬而未明
    与外界的沸反盈天相比，五粮液对外集体封口更增加了事件的神秘度。“私下里聊，都觉得A股的信息披露是有问题的。”一位分析师说。
    回过头再来看看这条公告，今日本公司接到中国证券监督管理委员会调查通知书，其内容如下：“因你公司涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，我会决定立案调查，请予以配合。”但因为什么和谁被调查却丝毫未提，令投资者一头雾水，市场上猜测纷纷却无从证实，才导致了这种恐慌性的大跌。
    “可能公司也是突然拿到了这个证监会的通知，并不知道事件的影响有多大，所以就这么公布了，而且也没有停牌。”前述人士指出。多数分析师对五粮液前景呈乐观态度，认为中长期看此事件的影响不会很大。“暂时不会调低对公司的评级。”湘财证券姜飞表示，“当年贵州茅台乔洪事发时，股价短期出现很大波动，但后来也涨回200元高位。”长城证券郭一娴指出：“业内比较一致的预期是今年业绩8毛钱，明年1块钱。”
    10日，五粮液以21.75元小幅低开，“印证了我们此前的判断，成交量是下来了。”姜飞指出，他认为该事件可能对公司的股权激励计划的进展有影响，“可轻可重，轻的话就是罚点钱或者深交所谴责一下，重的话可能会责令公司定期整改或者中止股权激励，这对业绩未来的提高可能会有影响。”全日成交28.63亿元，跌幅3.19%，收报21.88元。
    同日，五粮液董秘彭智辅出席了一个机构投资者电话会议，但据与会者说：“还是基本没说什么。”据称，彭智辅称公司在和证监会调查组以及深圳证券交易所进行衔接，事件进展尚不明朗，就调查后续进展，公司会及时公告。
    长城证券收购兼并部总经理尹中余表示，A股在信息披露制度上是最严格的，但上市公司往往不遵守，因为处罚太轻。“五粮液这个事件有两个可能，一是当事人的确不知道怎么回事，证监会没告诉调查原因；二是公司知道，但在结果出来之前不愿意说，情况不明朗很难去追究责任。”11日，五粮液似乎走出阴霾，开盘21.95元后随大盘上行，午盘收于23.38元。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）