北京一P2P平台清盘 银行存管非“万能药”

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 朱丹丹 北京报道

这个冬天，对于面临整改压力的网贷行业来说格外寒冷，而一些平台甚至未能顶住“寒流”，黯淡离场。

日前，北京一家P2P平台手投网公告称，“由于平台存量借款标的单笔限额面临合规调整风险，经公司研究决定，对平台存量债权进行清盘处理。”

与此同时，本报记者来到手投网官网公布的“北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦A座5层551、552室”这一办公地址发现，该公司大门紧闭，门上贴了清盘的公告以及物业的通知。

“这家公司前几天搬走了。”同一层隔壁公司的工作人员表示。

此外，记者还注意到，在国家企业信用信息公示系统上显示，手投网已于2017年12月28日被相关部门列入经营异常名录。

被列入经营异常名录

监管政策日益明朗的背景之下，越来越多的网贷平台选择清盘退场。

日前，在南京钱宝网出事当天，北京一家P2P平台手投网也宣布清盘，引起业内热议。

“由于平台存量借款标的单笔限额面临合规调整风险，经公司研究决定，对平台存量债权进行清盘处理。”手投网的公告显示。

具体的清盘方式为2018年2月份，提取本人待收总额的30%，2018年3月份，提取本人待收总额的30%，2018年4月份，提取本人待收总额的40%。

官网数据显示，该平台注册用户4.5万人，累计成交金额达8.08亿元，待还金额8702万元。

本报记者在手投网官网公布的石景山瑞达大厦的办公地址发现，该公司大门上贴了清盘的公告以及物业的通知。隔壁公司的工作人员更是向记者表示，这家公司几天前突然搬走了，不知道为什么。

而在国家企业信用信息公示系统上也显示，因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”，手投网已于2017年12月28日被相关部门列入经营异常名录。

资料显示，手投网是一家从事邮币卡质押融资的P2P平台，自2015年7月22日上线运营，注册资本5000万元，实缴资本3000万元。法人股东为北京中邮联合企业管理中心（有限合伙），占股20%；自然人股东杨清华占股80%。其中，北京中邮联合企业管理中心（有限合伙）三个发起人为杨清华、王宏哲、刘紫星，分别占股65%、20%、15%。

多位投资人发帖表示，杨清华失联“跑路了”。

实际上，这两年来，清盘或者转型的网贷平台越来越多。

根据网贷之家的数据显示，截至2017年12月底，累计停业及问题平台总数达到4039家。其中，2017年全年停业及问题平台数量为645家，而选择良性退出的平台占比为66.51%。

“以上数据均表明我国P2P网贷行业监管卓有成效，未来行业发展环境将愈加健康。”网贷之家表示。

银行存管不是“万能药”

值得一提的是，在宣布清盘的3天前，手投网还宣布推出“双旦连续11天加息0.5%-1.2%活动”。

该活动宣传文章中称，“部分手族表示，活动力度不够大，赚得不够嗨，为此大Boss放话了，年底双节要多多回馈广大客户，所以投满一万奖30元+13张加息券，就看你心不心动！”

一位网贷投资人表示，刚关注这个平台，感觉很危险，没想到过几天点进来一看“雷”了。

同时，该公司官网还称，2017年6月14日，其与厦门国际银行签署相关合约；同年9月22日宣布正式完成银行存管对接，正式上线银行存管系统。

“完成银行存管上线后，厦门国际银行将为手投网开设独立账户，投资人所有的提现、充值、转账等资金行为会在厦门国际银行存管系统内完成，资金流动受到银行的全程管理与监督，完全不经过平台，让用户资金安全重磅加码。”手投网的官网称。

不过，对于存管真假一事，本报记者并未联系到厦门国际银行相关人士对此进行证实。

一直以来，银行存管是P2P平台合规整改路上的重要一步。

根据网贷之家研究中心统计数据显示，截至2017年12月4日，共有879家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议(含已完成资金存管系统对接并上线的平台)，约占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的44.98%。其中有663家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线（含上线存管系统但未发存管标的平台），占P2P网贷行业正常运营平台总数量的33.93%。

2017年以来，更有不少已进行银行存管或已签约资金存管协议的网贷平台也频频出现逾期或清盘等问题。

比如2017年9月3日在华兴银行上线银行存管的三分贷于9月11日公告称，平台将转型实业暂停P2P业务，即日起停止充值、发标、汇款及提现等操作，并积极协商汇款、赔偿方案；上线徽商银行存管还不满一个月就宣布清盘的酷盈网，在9月17日被北京警方认定为涉嫌从事非法集资活动等等。

而在已经存管的网贷平台频频爆雷的情况之下，一些存管银行也下发通知，要求相关平台撤下有关存管银行的相关宣传，并且限定时间调整，否则将终止合作。

融360方面人士曾分析指出，近期存管平台频频爆雷，用“银行存管”来判断平台的安全性和可投资性的时代已经成为过去。未来，投资者判断一家平台是否安全，应更多地根据平台自身的背景、风险准备金情况、项目披露的具体信息等多方面来综合考虑。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）