中金看高茅台845元 机构看低乐视7.82元

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘思希 北京报道

2017年上市公司三季报披露收官。Wind资讯数据显示，截至10月31日，A股3408家上市公司三季报数据已全部披露。前三季度，A股实现总营收27.79万亿元，同比增19.5%;实现净利润2.56万亿元，同比增18.26%。在剔除银行及两桶油后，A股实现净利润1.37万亿元，同比大幅增长30.48%。A股实现盈利的上市公司共计3136家，占全部A股比例高达92.02%。

值得注意的是，在资本市场紧跟实体经济不断变革步伐的同时，市场投资热点也在逐渐向业绩成长方向转移。拥有投资价值的潜力股愈发受人追捧，而缺乏业绩支撑甚至是弄虚作假的股票则惨遭投资者抛弃。

工商银行最赚钱

毫无疑问，来自金融行业的银行股依然是最会赚钱的上市公司，在2017年前三季度净利润排名公司中，工商银行以2291亿元的净利润排名第一。

与此同时，工商银行资产质量向好曙光进一步显现，不良率、逾期率、劣变率、剪刀差四个关键指标继续全面下降，截至9月末，工商银行不良贷款率为1.56%，比6月末下降1BP，拨备覆盖率比6月末提高2.61个百分点。

东吴证券分析师马婷婷表示，银行资产质量改善逻辑增强，在拨备覆盖率充足的情况下，归母净利润释放空间较大。25家上市银行中，绝大多数银行不良率均为企稳或下降。在宏观经济企稳向好的情况下，企业盈利能力不断改善，预计银行业资产质量将进一步好转，未来净利润增速有望继续提升。　　

石化油服亏损最多

在2016年坐上A股“亏损王”位置之后，石化油服今年继续将此位置坐稳。10月30日发布的2017年三季报显示，前三季度公司实现营业收入300亿元，实现归属于上市公司股东的净利润为亏损33亿元。更为严重的是，石化油服已经连续亏损两年，如果今年不能实现盈利，就会出现连续3年亏损的情况，或许面临被强制退市的困境。

据悉，石化油服的主营业务收入几乎全部来源于石油开采，其中钻井业务又几乎占了一半。业务类型过于狭窄，严重限制公司收入的增长。虽然石化油服从2016年初就开始了一系列的重组改革，但是依然没能扭转亏损局面。

对此，有投资者在互动平台上指出，随着石化油服亏损阵线的拉长，加之长时间内都没有起色，对公司的行业前景表示堪忧。

贵州茅台创新高

10月25日，贵州茅台披露了三季报，前三季度公司实现营业收入为424.5亿元，同比增长59.4%；归属于上市公司股东的净利润为199.84亿元，同比增长60.3%。基本每股收益15.91元。

尽管市场对贵州茅台的优秀业绩早有预期，但新出的三季报依然让人十分惊喜。受业绩提振影响，10月27日，贵州茅台股价创下655元的历史新高。虽然其后股价有所调整，但目前已稳稳站在了600元大关之上，为A股最高。据记者统计，从年初至今，贵州茅台股价上涨了295.77元（前复权），上涨了近一倍。

值得一提的是，在此次贵州茅台三季报公布后，有机构再度上调了其目标价。其中，中金公司上调贵州茅台的目标价至845元，汇丰上调目标价至720元，华泰证券上调目标范围至676.25元-730.35元。记者注意到，虽然有不少投资者对贵州茅台股价是否过高、存在泡沫进行了激烈讨论，但最终大多数投资机构依然给出了依然看涨的结论。

华泰证券研究员贺琪表示，经过本轮公司发货量增加和禁酒令的出台带来的压力测试，稳定的批发价使得茅台公司对市场需求的信心进一步提升。同时“茅台云商”的全面上线也将使得茅台公司对产品终端价格控制力的信心获得提振，因此2017年末和2018年初茅台产品提价的窗口期打开，而主力产品的提价将显著增加贵州茅台的业绩弹性。

乐视网估值腰斩

乐视网2017年三季报显示，乐视网第三季度营业收入为5.54亿元，同比减少91.76%，净利润为亏损10.1亿元，同比降低586.49%，前三季度累计亏损16.5亿元。

10月31日晚间，诺德基金发布公告称，下调乐视网估值至7.82元。至此，仅仅10月份的最后一天，就有包括诺德在内的长盛、申万菱信、泰达宏利、广发、招商、景顺长城等22家基金公司集体发出下调乐视网估值的公告。

在这22家基金公司中，大部分基金公司将乐视网的估值价格下调为7.82元，即按停牌前收盘价3个跌停值的基础上，再来3个跌停板。以停牌前15.33元收盘价计算，乐视网估值下跌近49%，几近腰斩。而其中，华安下调幅度最大，估值7.34元。诺安基金给的估值最为保守，调整到9.05元。

但雪上加霜的是，据媒体爆出数名前证监会发审委委员被警方采取强制措施，部分委员被指包庇了乐视网IPO审批时的涉嫌财务造假行为。

虽然乐视网相关人士对记者表示，没听说高管被查，发审委委员被查与乐视网无关。但事实上，目前的乐视网“囚徒困境”无论是对投资者还是持股人而言，都是一种只赔不赚的单选题。

“目前我认为投资者应该保持淡定从容，要相信法律，相信监管部门，相信司法机关。如果乐视网IPO造假坐实，而且责任人该承担责任的话，那么投资者遭受损失应当是能够获得赔偿的，这只是个时间问题。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海表示。

编辑：严晖

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）