热门标签

首页宏观正文

最后的辩论 奥巴马能拯救美国?

作者:徐翼

来源:华夏时报

发布时间:2008-10-18 22:59:00

摘要:最后的辩论 奥巴马能拯救美国?

最后的辩论 奥巴马能拯救美国?

 

 

    第三场也是最后一场美国总统候选人电视辩论会,对于奥巴马和麦凯恩来说,都是一场“生死交锋”。根据辩论前哥伦比亚广播公司(CBS)新闻节目和《纽约时报》共同进行的最新民调显示,奥巴马以53%的强大支持率胜过麦凯恩的39%的支持率。其他的调查结果也显示奥巴马领先,但差距较小。所以此役,奥巴马需要不出差错保持领先,麦凯恩需要奋起直追缩小差距。而不期而至的华尔街金融风暴以及下滑的美国经济,不仅为他们的辩论提供了即时话题,也为公众判断他们各自应对方案的可行性和关切性提供了更加直观的比较的平台。而这很可能左右选民们在11月4日大选投票日那天的最后选择意向。
    所以美国东部时间10月15日晚上9点,也即北京时间16日上午9点,在纽约长岛的霍夫斯特拉大学举行的最后一场辩论会,公众不仅格外仔细地聆听着两位总统候选人的政策对策细节,甚至还捕捉、比较着他们的细微表情,从而为自己的判断再提供一些佐证。
    这次辩论会的主持人依然是一位新闻界大牌——CBS的资深新闻主播Bob Schieffer。但形式稍有变化。两位候选人不再各自站在一个讲台的后面侃侃而谈,而是坐在一张弧形桌子的两端,中间隔着主持人Schieffer进行面对面的交锋,这很难让任何一方发表一通事先准备好的短篇演讲。而这样的安排似乎也取得了一定的效果。
评点交锋表现 各说各好
    Schieffer拿出一惯的犀利作风,单刀直入抛出问题:“两位这周都提出了新的对付危机的主张,为什么认为其中的一个要比另一个好?”Schieffer让麦凯恩首先回答,这在美国媒体看来是有意安排,可以让麦凯恩获得主动。
    麦凯恩显然也是有备而来,果然采取了攻击态势。他指责奥巴马提议增加对美国富人的征税,是在煽动一场“阶级斗争”。他不仅强烈反对,还认为该计划将损害小型企业和普通美国人。“为什么你现在要提高税收,为什么你要对纳税人这样做?不管是什么样的美国人,眼下都处在非常艰难的时期。小生意人,比如普通管道工,能够创造就业机会。你这样做,无非是要从他那里把钱拿来让大家分享。”
    对此激烈的开场,奥巴马显然也是早有思想准备。他神情镇定地微笑着说,他要为95%的美国劳工阶层减税,而且要取消布什为富裕阶层提供的减税优惠。并说,麦凯恩代表的是布什政府经济政策的延续。“在和美国人民息息相关的关键的经济议题上,不论是税收、能源、政府支出的轻重缓急等问题上,你都是布什总统积极的支持者。本质上你所提倡的就是再实行已经实行了8年的同样的政策。我认为美国民众已经了解那一套行不通。我们需要转向一个新方向。”这话就像奥巴马最常说的一句话的另一种版本——“选了麦凯恩等于让布什干第三个任期”。
    奥巴马将麦凯恩和现在不太受欢迎的布什总统联系在一起很奏效,果然扎得麦凯恩内心剧痛,引起了后者的极大不快,他有些失态地大声说:“我不是布什总统!如果你想跟布什总统竞选的话,你应该在4年前参加竞选。”继而指责奥巴马太自由、太缺乏经验。
    他又一次翻出几周前曾经指责过的所谓上世纪60年代奥巴马和越战极端分子威廉·艾尔斯的交往。对此,奥巴马平静地澄清,当时年仅8岁的他曾经对之进行了谴责。10年前他们共同参加过一个学校的理事会活动,但该理事会得到前总统里根的资助。并且艾尔斯没有参与他的任何竞选活动。
    奥巴马的表现得到了很多辩论专家的好评,他们认为他沉稳、有总统气度,而且与竞选早期的表现相比大有改进,变得通情达理而且稳健,每一天都在学习长进。
    15日的电视辩论由于是最后一次,所以话题很广泛,涉及减税、能源、贸易政策、医疗保健、堕胎、司法人员提名、教育等多个领域,有点让两个总统候选人提前阐述各自的国情咨文的味道。所以尽管也有90分钟,但时间分派显然很局促,经济话题放在开场的十几分钟里,奥巴马和麦凯恩都对各自的经济对策进行了解释,但大多只能点到为止。
    麦凯恩的竞选策略师Scott Reed认为,这是一场最棒的辩论,他要求麦凯恩采取的就是攻势,他做到了。麦凯恩的支持者也对麦凯恩的临场发挥给予了充分的肯定,认为是表现最出色的一次。
    但对于奥巴马来说,他的策略就是在最后一场辩论中不出大的差错。最终的结果也令他的支持者们相信,他做到了。
辩论结果民调 差距没变
    辩论会结束后CBS的民调显示,许多选民对麦凯恩的负面攻击产生了厌恶感,21%的选民说,他们在最近几星期以来对麦凯恩的看法比过去更不好。许多分析人士和辩论专家也一致认为,候选人在面对面的辩论中向对手发起人身攻击是有风险的。
    《纽约时报》、CBS做的民调显示,麦凯恩的转守为攻弊大于利,而且他的进攻架势和负面论调在女性选民和独立选民中并不吃香。
    而很多观看直播的民众直言不讳地向CBS表达了他们的不快,认为麦凯恩故作轻松实质嘲笑的微笑、半路打断奥巴马演讲的做法,以及说过不攻击对方却依然翻旧账的食言行为,都是对对方的不尊重。而且,麦凯恩关注的是失去房子的人,问题是这些人包括他自己有几套房子呢?奥巴马关注的是失业的人,显然奥巴马的“失业”话题要比麦凯恩“失房”话题更靠谱。
更有态度激烈的民众表示,麦凯恩说要给华府带来新面孔,摈弃旧陈设,麦凯恩的确是旧陈设,但如果说佩林就是新面孔的话,那就让上帝来投票吧。
    而在年轻选民看来,他们更愿意接受奥巴马,因为他的答案更直接,更易接受,表现也更好。
    辩论后立即进行的两次现场民调显示,通过电视观看辩论的多数人认为奥巴马占据上风。CNN的民调显示,奥巴马以58%对31%获胜;CBS的民调显示,奥巴马以53%对22%获胜。
    CBS的分析人士说,奥巴马不断通过选民对本国经济形势的忧虑而得利。“眼下选民站在奥巴马这一边,认为他才是处理经济问题的最佳人选,而不是麦凯恩。我看不到改变这一现状的任何迹象。”
    CNN根据辩论结束后的最新民调,制作了最新的选情分布地图,它清晰地表明,如果当天举行美国总统选举,奥巴马将赢得选举,入主白宫。
    这份选情分布地图的根据来自CNN政治新闻部对当前选举形势的分析。它将诸多因素纳入考虑范围,如投票站、州投票趋势、广告支出模式、政党和政治战略家等,随着竞选进程定期更新。
    从地图上可以看出,奥巴马将获得277张选票,远远领先于麦凯恩的174张。44年来,弗吉尼亚从来没有把票投给民主党。但是一系列民意调查显示,奥巴马在该州的支持率不断上升,如果继续能保持这种领先优势,白宫将迎来历史上第一位黑人总统。 
奔波各战场州 冲刺夺票
    最后一场电视辩论结束后,奥巴马和麦凯恩开始到一些重要的州进行最后冲刺阶段的竞选活动。最近的民调显示,无论是在全国、还是在选情紧张的州,金融危机都在帮助奥巴马取得重大收获。
    其实早在13日,奥巴马就已经对当前困扰美国金融市场和经济实体的难题给出了自己的解决方案。他的经济救援计划主要内容包括:在未来两年内,向创造就业机会的美国公司提供临时税收优惠,公司每提供一个新的就业岗位就能获得3000美元的税收减免;允许美国家庭提前从养老金账户提取总额不超过1万美元的资金;将陷入困境但仍在努力还贷的购房者丧失抵押品赎回权的期限宽限90天。
    一天后,麦凯恩也提出一系列新经济政策主张,包括:如当选总统,将要求财政部为所有存款提供为期半年的担保;在今明两年内,退休人员从养老金账户中提取不超过5万美元资金,可享受10%的低税率;停止对失业补贴征税等。他还提议从国会批准的7000亿美元救援方案中拿出3000亿美元买断购房者所欠的房屋贷款,并帮助他们进行债务重组。
    在最后两周的竞选中,两位候选人将把重点放在所谓的战场州,两位候选人都在那些地方积极展开角逐。候选人必须赢得这些州才能得到足够的选举团票数,因为选举团票是按州逐一给予的。
    奥巴马正在先前由共和

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)