华宸信托“牛市不牛” 大唐资本拟全身而退

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 吴敏 北京报道

在信托业高速增长的背景下，华宸信托近年来业绩却屡屡垫底，而入股华宸信托4年多的其第二大股东大唐资本近日也准备清仓退出。

7月27日，北京产权交易所网站挂出一则华宸信托股权的转让信息。转让方大唐资本以6.327亿元交易底价转让其所持华宸信托32.45%的股权。

大唐资本退出

华宸信托官网资料显示，华宸信托（原内蒙古信托投资有限责任公司）成立于1988年，2002年获准重新登记，成为全国第41家重新登记的信托投资公司。最新的股权构成为：包头钢铁36.5%、大唐资本32.45%、内蒙古国资委30.2%、呼和浩特市财政局0.5%、众兴集团有限公司0.175%、巴彦淖尔市国有资金资产监督管理局0.175%。此次大唐资本出售的32.45%股权即为其所持华宸信托的全部股权。

对此，著名金融信托基金专家孙飞在接受本报记者采访时表示，信托公司因业务范围可以横跨货币、资本、产业三大市场，其牌照是稀缺资源，很多机构非常看好。大唐资本这次属于大额股权转让，相信在市场会非常吃香。

记者登陆北京产权交易网站发现，截至8月17日，该股权转让项目点击数已超过4120余次，相对于其他项目几十数百的点击率，这一数字已经非常高。

而对于是否已有意向接手机构，记者于8月17日致电本次股权转让的委托会员机构北京中诚天下投资顾问有限公司，对方表示目前处于保密阶段，还不方便对外披露。

事实上，信托股权转让并不鲜见。今年3月，首旅集团、康辉集团拟合计转让民生信托3.45%股权，转让底价为5.106亿元。7月，游久游戏受让北京宏达信资产经营有限公司持有的北京信托1.64%股权，价格2.5亿元。

对比上述交易，孙飞向记者表示，华宸信托32.45%股权，6.327亿元的底价算是非常划算，应该很快就能找到接手机构。

董事长“拟任”近4年，

公司业绩连连垫底

对于大唐资本清仓退出的原因，孙飞则表示：“大唐资本当初是作为财务投资者入股的华宸信托，如今其因经营管理不善，盈利不多，并没有给股东带来预计的回报，大唐资本选择退出也合情合理。”

在信托业高速增长的大环境下，华宸信托的业绩却不升反降。数据显示，截至2016年末，信托行业资产规模达20.22万亿元，平均每家约3000亿元。但华宸信托信托资产管理规模仅为97亿元，在68家信托公司中排名末位，距离平均线如此之远令华宸信托委实有些尴尬。

此外，其2016年营业收入及净利润分别为9389.81万元和3686.7万元，两项指标在当年68家信托公司排名中双双垫底。2015年其营业收入和净利润分别为2.12亿元和4701.68万元，同样排在倒数之列。

华宸信托最新发布的2017年上半年业绩数据显示，其营业收入为3068万元，净利润397万元，在目前银行间市场已披露财务数据的63家信托公司中再次垫底。

对此，华宸信托也在其年报中列举了国内经济增长放缓、行业政策法律法规有待完善、监管政策趋严等不利因素。同时也指出公司资本实力较弱、抵抗风险能力有待提升，业务创新能力和团队建设需要不断加强也被列为不利因素。

值得一提的是，华宸信托不仅仅没有赶上信托业规模的高速增长，在近一两年信托业增资扩股的大潮中，亦是没有动静。

记者在其最新的股权转让项目介绍中发现，华宸信托目前的注册资本仍为5.72亿元，在68家信托公司中排名倒数第三，低于2015年银监会下发的《信托公司条例（征求意见稿）》中信托公司最低注册资本10亿元的标准。对此，孙飞对记者表示：“目前对于华宸信托来说，急需要完成增资。”

事实上，早在去年8月19日，上市公司北方稀土便在上交所披露关于投资华宸信托有限责任公司的关联交易公告称，拟接受华宸信托投资入股邀请，对其增资入股，董事会授权经理层在投资金额1亿元内，根据华宸信托增资扩股方案，确定投资额。不过这一举措，至今还没有新的进展。

此外，记者在其2016年年报中还发现，华宸信托董事长刘玉瀛和一位董事刘传东以及宋弘、赵澍堂、范永胜3位副总经理，均为“拟任”状态，而刘玉瀛自2013年11月当选董事长后一直为“拟任”状态，至今已近4年。

华宸信托人士曾向相关媒体记者透露，由于公司近年一直在做股权调整和增资扩股工作，对公司的经营业绩产生了一定的影响，监管部门也暂停了该公司高管人员的任职资格审批，导致部分高管人员未取得任职资格核准。

8月17日，本报记者就华宸信托一系列相关问题致电华宸信托办公室人士，得到的答复则是不方便回答记者的提问。

员工7500万诈骗，

暴露管理缺陷

业绩连连垫底之外，华宸信托还曾曝出员工巨额诈骗事件。

华宸信托2016年年度报告披露，其公司员工高普宾利用管理华宸信托空白合同的工作便利，私刻公司公章、私自打印空白收据，以信托受益人的名义开展虚假业务活动共诈骗24人，涉案金额7558.70万元，接近其近两年净利润之和。

由于在该事项中，华宸信托负有一定的管理责任，受害人以此为由向其提出了代偿申请。据其年报披露，目前华宸信托已赔付10名主观过错较小的受害人1824.84万元，其余法院仍处在审理之中。

此外，华宸信托2016年涉及的重大未决诉讼事项亦不在少数。报告期内，公司信托业务新发生6起民事诉讼事项，其中1起为信托计划融资方违约，公司对融资方及担保方提起了诉讼，另5 起为投资者诉公司营业信托纠纷案，尚处一审阶段。

对此，孙飞向本报记者表示：“不论是其内部员工诈骗还是其涉及多起诉讼案件，都暴露了信托公司本身的治理结构和管理体系不够完善，风控存在缺陷等问题。”

责任编辑：吴丽华 主编：冉学东

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）