拒认4.82亿元罚单 顾雏军起诉索赔489亿元

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 锋刃 北京报道

连日来，关于顾雏军被香港证监会开具罚单之举，再次成为资本市场热议的话题。6月26日，香港市场失当行为审裁处（简称：审裁处）向格林柯尔科技控股有限公司（原HK08056）（简称：格林柯尔）前主席兼首席执行官顾雏军开出罚单，判罚顾雏军交出因进行市场失当行为而所得近4.82亿元利润，这是审裁处至今所施加最大款额的一项交出款项令。

2016年12月29日审裁处已裁定，顾雏军及格林柯尔三名前董事张细汉、胡晓辉、徐万平以及前财务总监莫永佳曾涉及《证券及期货条例》所指披露虚假或具误导性的资料诱使他人进行交易的市场失当行为。于2017年10月1日起，禁止顾雏军及上述格林柯尔三名前董事在上市公司或者持有上市公司股份的公司担任董事或参与有关管理，为期五年。

从辉煌时拥有5家上市公司，到成为阶下囚尽失一切，苦坐7年大牢后再次出山，顾雏军似乎是民营经济发展历史中具有诸多争议性的人物。转眼间，格林柯尔已被摘牌10年。彼时，顾雏军曾因违规披露、挪用资金等罪名入狱。出狱后，顾雏军依然并未放弃自证清白。

证据蹊跷被毁

“这次香港的判决，我绝对不认可这个结果。”现任天才纵横国际名誉董事长的顾雏军非常坚定地告诉《华夏时报》记者。如今57岁的顾雏军头发已斑白，而左眼皮时常抖动，这或许是坐牢落下的病根，这位曾叱诧风云的企业家此时就像一位再普通不过的老人。

顾雏军不会想到，2012年自己的牢狱生活结束后，等待他的依然是并不平坦的自证清白之路。2005年顾雏军被抓，2006年香港格林柯尔公司便被查封，并封存所有财务报表。时隔多年，依然并未查到顾雏军在香港有任何违法行为。顾曾在2016年10月18日给香港证监会审查部门递交过举报信，但并未被采纳。

记者提出，既然质疑审裁处据此做出裁定的证据系伪造，为何不能拿出自己的证据？“目前不仅部分反映真相的原始材料无法拿到，连能反映格林柯尔的财务报表也无法拿到。”顾雏军说。彼时，格林柯尔在国内分公司的财务报表及公章全都被封存在广东省佛山经侦队，导致格林柯尔公司无法进行正常办公。后期，当顾雏军向经侦稽查机构索要财务报表时，得到的答复却是被封存的财务报表被雨水侵蚀，已将材料进行销毁。而奇怪的是，公章也莫名其妙地消失了。这导致顾雏军没有办法应诉，也无法提交任何材料。

“他们并没有去查，我的罪名竟然成立了。”顾雏军激动地拍着桌子说。顾雏军坚信自己被抓是因广东科龙电器股份有限公司（简称：科龙电器）。而顾雏军的律师陈有西对《华夏时报》记者解释说：“当时定性挪用资金罪，侦查部门认定是科龙电器资金被挪用到格林柯尔使用，根据这个定性是可以查封格林柯尔的。但顾雏军的三项罪名并不成立，且辩护意见非常明确。”

就在审裁处发布判决结果的第二天，6月27日，据顾雏军发给审裁处的声明显示，顾雏军认为格林柯尔及其和其同事只是冤案中的受害者，并已经向最高人民法院申请再审，最高人民法院已经发回广东省高级人民法院重审。

蹊跷的是，关于顾雏军案件的判决，已被延期多次依然未果。

据顾雏军介绍，2014年1月17日其案件正式开庭立案，如按正常程序顾雏军案件应于2014年7月16日审完。而后法院宣布案件审理延期，自2014年10月至今已被延期多达10余次。而《新刑事诉讼法办案期限》规定显示，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。“他们一直在违法拖延。”顾雏军告诉《华夏时报》记者。

起初，办案机构还会通过电话告知并解释案件拖延的原由，从第7次后，办案机构未再通知并联络过顾雏军及其律师，而只通过其网站登出最后的审限通知。顾雏军每次通过各种渠道声讨，但相关办案机构始终未做任何解释及回应。“他们只是说，一直在请示中，目前尚未出结果。”陈有西告诉《华夏时报》记者。

并购科龙引发“灾难”

彼时，一审时对顾雏军判决三项罪名“虚报注册资本、违规披露、挪用资金”。被判10年，坐牢7年，顾雏军从拥有5家上市公司到一无所有，这一切只因15年前的那次并购引发的“灾难”。

10多年前，在国内市场年销售百万台以上冰箱的企业只剩四家：海尔、科龙、美菱、新飞。其中海尔和科龙各占全国冰箱市场20%以上份额，故有北海尔、南科龙之说。彼时，科龙电器可谓风光无限。科龙分别于1996年7月23日和1999年7月13日成为香港的H股和深圳的A股上市公司。此后，由于外界环境及科龙电器自身发展原因遭遇困境。2000年及2002年，科龙电器分别亏损8亿多元及16亿元。而2000年，顾雏军带领格林柯尔登陆香港创业板完成上市。

看到科龙电器已严重亏损，顺德市政府坐不住了。2001年，一次偶然的机会一位香港投行人建议顾雏军去并购科龙电器，那时科龙电器处于严重亏损状态，正四处寻找买家。2001年4月，顾雏军开始与顺德市政府接洽。政府对其控制股份的总报价为5.6亿元，而顾雏军团队则报价3亿元。值得注意的是，当科龙电器2001年中报显示盈利1000万元后，管理层预测2001年全年会盈利4亿元，政府受到很大的鼓舞，也就并不急于出让其股份。

而让科龙电器及顺德市政府不曾料到，2001年9月底的季度审计报告显示，当年会亏损达15亿元以上。一夜间，顺德市各大银行全部得知情况，多家银行联合准备冻结科龙股票，并试图对股票进行拍卖。如此一来，顺德市政府再次找到顾雏军谈判出让股份事宜。

“我们很快就谈成3.48亿元总成交价。”顾雏军告诉《华夏时报》记者。格林柯尔当即出资3亿元现金，并由顺德市政府安排会计师事务所评估格林柯尔提供的两项专利使用权，股价估值9亿元，并迅速成立12亿注册资本的顺德格林柯尔企业发展有限公司（后更名为广东格林柯尔企业发展有限公司），全部手续由顺德市政府派员办理。对于虚构注册资本，顾雏军拿出广东省科学技术厅颁发的《高新技术企业认定书》。而据广东省委办公厅【2003】17号文件显示，允许以技术等无形资产作为资本投入办企业，技术成果作价金额占企业注册资本的比例可不受限制。

对于顾雏军的三宗罪中，最为严重则是挪用资金罪。“这是最荒唐的罪名。也是量刑最重的，刑期8年。”顾雏军说。2002年1月7日格林柯尔正式入主科龙电器，彼时科龙已连续巨亏2年，已被戴上ST帽子。由于在收购时，银行要求顺德格林柯尔替换政府对科龙电器在银行20多亿的贷款全部担保，而银行并未给科龙提供新贷款，如果格林柯尔不给科龙借款提供资金帮助，科龙将无法度过难关。“当时我问过律师，借钱给科龙是否需要公告？律师说可以不用公告。”顾雏军解释说。

而挪用资金罪名则发生在江西科龙公司，2002年7月-2005年4月期间，与江苏格林柯尔发生账外资金划拨。据毕马威会计师行出具的《江西科龙和江西格林柯尔之间的2002年7月至2005年4月期间财务审计报告》显示，科龙流入资金为13.36亿元，流出为9.74亿元，而金额顺差达3.62亿元。“挪用资金罪是错的，实际上是科龙一直到案发都欠格林格尔的钱。”陈有西告诉《华夏时报》记者。

2.76亿美元担保函从“天”而降

顾雏军东窗事发后，被终身禁止进入资本市场。

2004年12月1日，在顾雏军坐牢期间，监管机构关于科龙电器是否从广东发展银行第二营业部开出一份金额为2.76亿美元的担保函问题向科龙出具询问函。经科龙电器自查后，于2004年12月4日回函给监管机构报告并无此事。据《广东科龙电器股份有限公司担保信息自查报告》显示，本公司经向广东发展银行深圳分行第二营业部（该行于2004年6月16日名称变更为“广东发展银行深圳分行城市广场支行”）查询确认，本公司截止2004年11月30日并不存在未结清美元担保函，以前亦从未在该行开过美元担保函。

据《中华人民共和国国务行政复议裁决书》显示，2005年2月17日相关部门以科龙公司涉嫌虚增利润、披露不实情况等为立案事由，以《关于处置广东科龙股份有限公司等“格林柯尔系”上市公司重大风险的请示》建议对科龙公司立案稽查。2月18日，立案被批准。对此，顾雏军非常有疑义。根据《证券期货案件调查规则》规定，要经过监管机构主席办公会全票通过，才能对一家上市公司进行立案调查。“而对我的立案调查，只有一位分管领导签字批准，这不符合程序。”顾雏军告诉《华夏时报》记者。目前，顾雏军已向北京市一中院提出要求公开《证券期货案件调查规则》（证监稽查字【2002】6号）涉及2.76亿美元担保函的内容。

目前，顾雏军的多项诉求均未有答案。同时，顾雏军也向法院举报海信科龙及其现任董事长汤业国涉嫌虚假诉讼，及起诉海信科龙、青岛海信、海信集团等八家公司，要求赔偿综合经济损失489.61亿元。“我不认为这个事情会卡在这里。2016年8月30日，中央深改组已说，要纠正一批涉及产权的冤假错案，并且要破解一些这样的案件。”此时的顾雏军显得信心十足。

编辑：刘春燕

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）