金融界2017中国民营上市公司创富报告精简版

编者注：2017年5月18日由新华网投资者教育基地与金融界进行联合发布了一份2017中国民营上市公司创富报告，以大样本数据洞察了人才、资本、产业等综合作用下的民营上市公司创富现状。以下为这份报告的精简版：

第一章 引言

创是一种信仰，富是一种力量。“发现价值”一直是资本市场最重要的方向之一。基于此，依托智慧媒体、智能科技和大数据优势，金融界正在打造业内领先的上市公司创富评价体系。以A股民营上市公司为样本，以港股、美股中资民营上市公司为参照，以算法模型结合巨灵财经近20年数据沉淀，金融界得出2017年度中国民营上市公司创富1000强，其数据分析结晶——“金融界2017中国民营上市公司创富报告”，以大样本数据洞察人才、资本、产业等综合作用下的民营上市公司创富现状。

2017年5月18日，这份报告由新华网投资者教育基地与金融界进行联合发布。

第二章 金融界2017中国民营上市公司创富1000强

『算法简介』

“金融界2017中国民营上市公司创富报告”的数据基础：2017中国民营上市公司创富1000强，是以研究和数据两个团队共同合作推进的。研究团队由金融界网站副总编辑槐静带队，邀请三十位特约观察员，通过两次专题研讨会和数十次互动沟通，确定了此次分析的范围、维度和选点。金融界智能金融业务总经理、博士后合作导师何剑波带领的数据团队，通过大数据分析与建模，建立了“Z3创富榜单算法模型”。在保证数据准确性、完整性、一致性和时效性的前提下，该模型针对截止2016年12月30日上市的A股1700余家民营上市公司，提取了121个数据字段，集合近万份研报共计42万条数据，进行程序化运算处理分析，最终计算得出榜单数据。

其中，“Z3创富榜单算法模型”使用的 Z3金融界创富指标一共有四个，分别为两个中间值指标：FSC，基本面支撑系数（Fundamental SuPPort Coefficient），和 ECC，环境贡献系数（Environmental Contribution Coefficient）；以及两个结果值指标：FSV，基本面支撑价值（Fundamental Support Value），和 SCV，社会贡献价值（Social Contribution Value）。我们通过大数据分析和程序化运算，分别计算得出 FSC和ECC，并结合上市公司市值，计算得出泡沫修正后的、具有基本面支撑的基本面支撑价值（FSV）；而社会贡献价值（SCV）的计算主要考虑了上市公司累计缴纳的税额、发放的员工工资、以及现金分红等方面，以凸显上市公司对国家、对社会、对股东所做出的贡献。最后，将基本面支撑价值和社会贡献价值结合环境贡献系数（ECC），最终得出“企业创富值”。

1000强榜单除最终排名外，共展示三个数据统计值。分别为“家族/一致行动人财富值”（Family Wealth Value）、“企业创富值”（Corporate Wealth Creation Value） 、和金融界Z3创富综合评分（Z3 Wealth Creation Score）。其中，“家族/一致行动人财富值”，即家族或一致行动人等财富的计算，主要通过公司市值结合其持股比例计算得出；而“企业创富值”，即在上市公司市值的基础上，通过市值泡沫修正、社会环境贡献增值两方面对市值做修正处理。最后，基于上文提到的各类数据进行数据算法多维打分运算处理，得出金融界Z3创富综合评分，作为榜单排名依据。

『相关概念界定』

企业属性即企业所有制类型，本次报告主要根据其大股东属性进行企业性质判断。民营企业是指非公有制企业，如私营企业等，特点是大股东非国有资本，或非国家控股。

•实际控制人

1、上市公司2016年年度报告中所披露的实际控制自然人。

2、当实际控制人为复数时，进行了简化处理：

• 控股性质（一人控股、血缘、姻亲、一致行动人）

1、一人控股：实际控制人为1人，且此人并无家族成员在上市公司或上市公司各级股东公司中持股，也并未与其他上市公司股东达成或构成一致行动人。

2、血缘：实际控制人之间，或实际控制人与上市公司其他自然人股东之间存在已披露或可查的血缘关系。前述自然人股东概念中包含在上市公司各级股东公司中持股的自然人。

3、姻亲：实际控制人之间，或实际控制人与上市公司其他自然人股东之间存在已披露或可查的姻亲关系。前述自然人股东概念中包含在上市公司各级股东公司中持股的自然人。

4、一致行动人：实际控制人与上市公司其他自然人股东之间构成或达成已披露或可查的一致行动人关系，且相互间并无家族关系。实际控制人为复数且相互间并无家族关系，则默认构成一致行动人关系。

除一人控股为单独存在情况外，其他三种控股方式可以同时存在。在某控股方式下持股股份相加大于其他控股方式持股股份相加时，默认该方式为主导且将其录入在第一位。

『特殊情况标准界定』

本次榜单和报告所分析的核心数据均为相关上市公司2016年年报或相关公开披露信息。民营上市公司整体发展不断进步，仍有分化存在。因此，出现以下四种情况之一的公司，我们加“*”标提醒。

1、该上市公司2016年营收下滑50%及以上（以年报披露为准）；

2、会计师对其2016年年报出具保留意见、带强调事项段的无保留意见以及无法表示意见；

3、该上市公司或管理层在2016年、2017年被立案调查或陷于重要需解释情况而长期停牌；

4、该上市公司存在退市风险。

当上市企业出现借壳情况时，借壳前后公司的各维度属性与表现都可能出现巨大变化。因此，截至2017年5月，若上市公司出现借壳上市情况，我们加“△”标提醒。

『补充说明』

本报告此次对A股民营上市公司的调研评价以及最终形成1000强榜单的过程中，在价值维度的观察时，将目光更多的放在了市值、企业责任、环保贡献等层面，并未涉及到对上市公司债务状况、股权抵押状况等财务健康层面的研判。

同时，个体上市公司在研发投入、持有专利情况等创新水平层面的表现，也并未在这一次的评价中有所体现。

未来，上述两点都将是“金融界民营上市公司创富报告”系列调研活动的研究对象与努力方向。

『特别说明』

本榜单和报告目的为提供新的本土化观察A股民营上市公司之角度，对于榜单结果无任何人工干预，也不会收取任何费用，如有相关假冒或托词，请致函 yangfan.wei@jrj.com.cn 举报。亦欢迎致函交流。

第三章 价值创造：创富榜背后的产业全息图

本章将对“金融界2017中国民营上市公司创富报告”1000强企业的基础维度、价值体现、历史变迁等重要宏观表现，以及运营、发展、估值预测等全面微观细节进行统计、梳理、对比、解析、归纳。

3.1 财富与创富的趋同与修正

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

图3.1.1中，Z3创富综合评分是“金融界2017中国民营上市公司创富报告”首创的一个由民营上市公司中家族持股比例、上市公司市值、上市公司社会责任、估值预测、环保贡献等多因子共同构成的指标，代表了多维度下对企业的综合评价。而家族/一致行动人（共同）财富值则是上市公司中所有家族成员，或所有一致行动人持股的市值合计 ，代表了市场认可的属于一致利益的财富价值。

对图3.1.1进行观察可以发现，随着Z3创富综合评分的平滑下行排序，家族/一致行动人（共同）财富值上下波动较为明显，但总体变化成一致性趋势。

从这一趋势可以看出，市场对个人财富的估值，与其所依存的企业在发展过程中，包含履行社会责任、企业责任等综合表现状况，是呈趋同性的。当然，尽管图表中两条曲线没有出现大幅度的突然偏离，但上市公司在发展中创造综合价值时的差异化表现，使得榜单在排名中，对单纯的个人财富估值，进行了多维度系统性的修正。通过这一修正，上市公司更加内涵丰富的价值得到了更深层次的对比。

3.2 基本维度的产业观察

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

从图3.2.1可以看出，以榜单1000强企业上市日期来看，2010年及之后上市的公司最多，占了超过6成。

在榜单1000强的民营上市公司地域分布中，广东省以193家排名第一，占比接近20%。2、3名的省份分别为浙江省与江苏省。前三名省份进入榜单的民营上市公司数量相加，占榜单总数的48.4%。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

根据图3.2.2来看，榜单1000强的行业分布 中，上市公司数量排行前5的行业依次是医药生物、化工、机械设备、电气设备、计算机，相加约占榜单总数量的40.6%。以产业结构划分，一二三产比重为1.5：73.5：25。这一对比与A股整体基本相同，第三产业比重略有减少，第二产业比重略有增加。

银行行业因并没有出现民营控股的上市公司，因此并没有企业进入榜单。

3.3 产业特点的现状分布与未来预测

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

图3.3.1是将A股整体范围下的分行业归属母公司股东的净利润3年复合增长率与在本报告1000强企业的同口径数据进行了对比。从上图可以更清楚的看出，除计算机、综合等少数行业外，绝大多数的行业分类下，上榜企业的表现都要远远优异于A股整体水平。

就此现象，本项目特约观察员、招商证券轻工首席研究员、“慧眼识券商”金牌分析师郑恺表示，过去三年，民营企业处于转型、兼并、收购的大年，业绩增长速度快有一部分兼并收购、导致并表利润大幅增加的原因。同时，郑恺还表示，民营上市企业机制比较灵活，在兼并收购的效率、速度方面也是比较好的。

本项目特约观察员、市值风云创始人杨峰分析表示，从总体上看，我国优秀的民营企业，不管是管理体制还是运行效率都要优于国有企业。民营企业决策更灵活，对市场的嗅觉也更灵敏，创新能力也优于国企。国企主要分布在金融、能源、军工、通信等领域，总体上处于垄断状态，这些国企本身体量庞大，发展速度自然难以匹敌民企。另外由于互联网的飞速发展，许多传统国企受到较大冲击，而民企更容易转型，反而乘着互联网的东风加速发展。所以民企总体增长水平大于市场平均水平是正常现象。

而本项目特约观察员、深圳巨灵财经总经理成骏则提出，三年复合增长率是经济成长动力的一个直接体现。根据索洛经济增长模型，经济成长的四大要素是土地、人力资源、资本和技术创新。经过了三十年改革开放，目前国内经济环境，土地、人力资源已经进入了平台期，不再是成长的有效推动要素。因此资本的使用效率和技术创新能力是成长两大引擎。他表示，这两大引擎是民营企业增长率表现显著高于市场平均水平的核心。

本项目特约观察员、北京志赢盛世管理咨询有限公司董事长邹志英同样表示，优质民营上市公司的绩效表现优于市场平均水平是有道理的。她解释称，企业业绩增长取决于四大优势，即战略优势、管理优势、营运优势和财务优势。一家可持续发展、受人尊敬的企业需要具备这四重优势，而优势上市民营公司在这四个方面相比国企要表现优异。

最后，邹志英提出，在财务优势方面，相比国企和部分非优质民营公司而言，这些优质的创富1000强民营公司更加市场化，更会关注投入产出比，人均利润空间的管理以及现金流的管理，更加看重人均产能这一指标。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

在图3.3.2中，对上榜企业的盈利能力比照A股其余上市公司水平进行了比较分析。上图统计了销售净利率、净资产收益率、投入资本回报率三个维度的数据，分别计算了上榜企业与A股其余上市公司这三项指标的算数平均数 。从上图的对比可以清晰的看出在这三项最能体现盈利能力的指标中，上榜企业均大幅领先A股其他上市公司。

杨峰认为，这一方面是优质民企在运行效率上高于国企或其他不那么优秀的民企的一种具体表现；另一方面，这几年需要注意的现象是，国企占垄断地位的行业均不是很景气。而民营经济多在轻工或服务行业，很多属于新兴产业，发展速度和效益都比较好。

成骏则从另一个角度分析表示，所有制结构在一定程度上影响了公司的运营治理效率。

“自己做企业和替别人做企业，那是不一样的。后者，如果没有成熟的配套激励和约束机制、公司治理结构，运营的过程和结果我们可想而知。”成骏说。

本项目特约观察员、硒亚投资CEO张兰丁表示，产生这一现象的原因在于：首先，国有企业在发展过程中，商业化运营程度不够，承担了更多的社会责任职能，如社会就业，国家税收等。其次，自古至今，官营企业的效率远低于私营企业，造成这一问题的一个重要原因在于国有企业没有有效的激励措施，员工无法发挥主动性。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

图3.3.3对A股整体，与此次进入榜单1000强民营上市企业的股价市值状况进行了行业分类对比研究。可以明显看出，上榜企业的估值在部分行业出现了低于A股整体水平的情况。表现的最为明显的行业是建筑材料、综合、传媒以及家用电器等行业。而在房地产行业，A股平均市销率大幅高于上榜企业的情况同样十分明显。通过前文的分析可知，上榜企业的盈利能力与成长能力表现的都十分优异。

成骏从三方面这一现象进行了解析。首先，他认为，在投资时，大容量的非民营企业是必备的标的，容量和流动性能满足大资金的运作。同时，民营企业市值太小，优秀的民营上市公司市场给了很好的估值，但在全体样本中贡献有限。另外，民企面对的金融环境与国企相比相对较差。

杨峰则分析表示，这可能说明上榜的民企基本面比较好，一些蓝筹股的价值没有被市场充分发掘，反而一些基本面比较差的企业被市场热炒。

郑恺则有不同的分析意见。他表示，由于A股上市公司中的某些企业，其估值数据存在偏高的异常值，这也影响了统计计算时最终结果的偏离。实际上，上榜企业的估值，因为机构投资者较多的原因，应该会较图中表现出的水平再偏高一些。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

对图3.3.4进行观察可以发现在流动负债方面，重资产行业中上榜企业基本高于A股总体水平。而在资产负债率方面，可以大致看出越向轻资产行业靠近，上榜企业的平均水平就要越低于A股整体行业水平。

杨峰提到，资产负债率方面，一般情况下，重资产公司负债率都会高于轻资产公司，这是比较普遍的现象。轻资产公司多在第三产业，存货和固定资产都比较少，资产周转速度快，负债率自然低一些。

而成骏则表示，资产负债率方面的差异，有主动原因，也有被动原因。主动原因是因为经营者会追求更健康的负债水平。而被动原因是民营企业在融资方面难度相对较大、成本相对较高。他认为，这也是金融改革、互联网金融要去着力解决的问题。

3.4 1000强样本下的行业地图变更

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

本节专门做了本报告1000强企业，上市首日分行业企业数量与当前分行业企业数量的对比图。从图3.4.1，也能大略看出随着这些年国民经济发展迈过不同阶段，民营经济上游企业对不同时期市场热点的追逐情况。

对上图，杨峰评论道，变化与整个经济大环境和大趋势有关，代表了从传统产业向新经济产业转型的方向。成骏则提出，从此处体现了，随着民营企业的发展壮大，上市公司分布平均平滑很多。而这对于社会来说是健康发展的表现。

张兰丁则针对不同行业类型进行了分别讨论。对于机械设备行业，他表示，机械设备行业上市公司数量减少，主要是由于设备行业的特质决定的。设备行业处于整个产业链的中游，当经济下行，投资减缓，下游需求减少时，将对机械行业的增长产生重大不利影响。

对于传媒行业，他则认为，目前在我国，传媒业是一个典型的朝阳产业，处于发展的初期，未来的市场空间很大，有很大的发展潜力。在GDP增速总体下滑的趋势下，过去十年我国传媒产业总值增速一直保持在12%以上。2015年，我国传媒产业总值超过12750.3亿元，同比增长12.4%。

3.5 企业的社会履责与对投资者履责研究

图3.5.1统计了“金融界2017中国民营上市公司创富报告”前100位的头部企业与A股整体水平在上市以来分红率、2016年所得税/利润总额、2016年职工工资及其他为职工支付现金/营业总收入三个指标 的算数平均数对比。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

从图3.5.1的对比中可以看出，前100位的上榜企业的平均数据，只有在上市以来分红率上略高于A股平均水平，其余两项均小幅低于平均水平。

对此，杨峰表示，在我国，国企整体上的薪酬待遇要优于民企，民企在职工薪酬方面控制得比国企严格，福利、社保和公积金都不如国企。而成骏则认为，民企一直面临生存危机，利润通常多用于再投资。同时，在职工薪酬上，民企会更加追求资金效率。他还表示，几年前的国企热、公务员热，可以部分说明这个问题。

纵观整个榜单，民营企业中明星级企业在该层面还是要优于行业，在现金分红等方面都有突出表现。最明显的例子就是总榜、分红榜、税收榜第一的美的集团。同时，美的集团还是薪酬榜第2与就业榜第3，综合表现亮眼。另一个例子是总榜排名第10的比亚迪。其在就业榜与薪酬榜均排第一位，在解决就业、安置劳动人口方面具有相当重要的社会意义。

从当前证券市场的监管导向来看，对于上市公司现金分红的监督引导正在趋紧。证监会主席刘士余此前曾公开强调，上市公司可以基于长远发展并经股东大会决策后暂不分红，但不应长期无正当理由不分红。他表示，无正当理由不分红极有可能是财务造假，证监会要支持分红上市公司，对不分红的“铁公鸡”会高度关注，不会放任不管，会有相应的硬措施。

张兰丁表示，在美国，投资者进入股市的主要目的就是为了分红，现金分红是美国上市公司最主要的红利支付方式，而在中国上市公司投资者获取利润的方式，主要来自股价的价差。随着监管的严格，上市公司分红比例的整体提高是未来的一种趋势。

第四章 公司治理：中国民营上市公司的苦涩与甜蜜

在经营发展之外，民营上市公司最引人关注的莫过于其公司治理。尤其是从私人所有企业向公众上市公司身份的转变中，也让民营企业的管理结构和治理模式迎来新的挑战，本章主要从公司治理的角度对上榜企业进行分析解读。

4.1 所有权和经营权分析

在所有有关公司治理问题的讨论中，所有权和经营权的关系始终是关注的焦点。

4.1.1 创富榜1000强中的所有权情况：仍以血缘&；；；；姻亲关系为主

在对A股截止2016年12月30日上市的1747家民营企业进行逐一年报统计后，缩小范围至创富榜1000强企业的所有权信息，结果如图4.1所示。1000家公司中，一人控股为391家，占总样本的比例为39.1%；血缘&；；；；姻亲关系所有为509家，占总样本的比例为50.9%；一致行动人所有为100家，占总样本的比例为10%。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

由此可见，目前中国的民营上市公司中，所有权形态仍以血缘&；；；；姻亲关系为主，家族控制下的民营企业仍然占据了主导地位。

与此同时，一人控股也占了相当大的比例。从他们的年龄数据来看，“60后”有300人，“70后”有71人，更多的民营企业家依旧处在投身企业经营的黄金时期。

另一方面，与家族控制和个人控制这两种传统的所有权形态相比，虽然总量不大，但一致行动人主导的这种方式，近年来上升较快，也诞生了一批明星企业，如碧水源、三一重工、科大讯飞等（科大讯飞由于大股东为中国移动，未纳入民营上市公司研究范围）。一致行动人的控股方式一定程度上能利于公司治理结构强健，有利于企业内部制约与平衡。如位于1000强企业第9位的海天味业，其一致行动人就多达8人。

4.1.2 所有权和经营权分离程度：半壁江山

我们对比了1000强企业数据发现，近一半的民营上市公司仍然保持着所有权和经营权两权合一的状态。数据显示，1000家公司中，实际控制人及亲属或一致行动人担任董事长，且实际控制人及亲属或一致行动人同时担任总经理的公司为428家，占总样本比例为42.8%。在这当中，有10家企业，其实际控制人及家属或一致行动人同时占据了董事长、总经理和财务总监三个核心职位，占总样本比例为1%。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

而从更长时间的企业发展潮流来看，所有权和经营权的分离程度总体是在扩大的。这与企业不同的发展阶段有着密切的联系。

本项目特约观察员、中国政法大学东亚企业并购与重组法制研究中心研究员杨洋告诉金融界，所有权和经营权分离，是现代企业制度的核心，而建立现代企业制度是家族企业的发展方向。因此，从长远来看，所有权与经营权分离也许是一种必然。但现实情况往往比较复杂。学界一般存在两种观点，一种认为所有权与经营权分离将导致经营者缺乏搞好企业的动力，因为他们不是所有者——解决的办法就是让他们成为股东。另一种认为，企业发展动力不在于是否分离，主要在于市场竞争、职业经理人的追求和社会规范。

事实上，自职业经理人出现，有关职业经理人的代理问题始终备受争议，仍有不少公司对于职业经理人的任用持谨慎态度。从创富值1000强企业数据来看，有562家企业选择任用职业经理人，占总样本比例为56.2%，已达半数以上。

对此，杨洋表示，所有权和经营权是否分离应该分情况来看。在竞争激烈、技术革新快的领域，所有权和经营权分离的模式比较适合。相反，在一些传统产业领域可能权力集中一些更加适合。

本项目特约观察员、CCTV证券资讯频道总编辑钮文新同样持有类似观点。他认为，现代公司制度虽要求所有权和经营权分开，但分开不一定好。对大公司而言，不分开也不行，因为股权充分分散；对小公司则不尽然，往往所有权和经营权统一好，决策效率高，成本最低。在他看来，公司治理可以不局限于理论讨论的层面，更多还是股东们认为怎样更有效率、成本更低，符合利益相关者们的需求，这就是适合该企业合理的治理方式。

本项目特约观察员、宜信财富高级副总裁赵若冰认为，中国式家族企业治理是能人治理模式，往往是由极具才干的创始人和其家族主导企业的发展，但缺乏关键领导人员的后备机制，制约企业长期稳定发展。由于强调家族成员主导，对外部人，尤其是能接替企业最高领导权的人才不信任，导致家族企业在创始人出现意外时，不能有效应对关键领导缺失风险。现代公司治理结构的核心是“两权分离、三层治理”，就是说所有权与经营权分开、股东大会、董事会、管理层三层相互约束，共同来治理企业。

4.2 股权结构分析

据现代公司治理理论，股权结构是公司治理结构的基础，公司治理结构则是股权结构的具体运行形式。而对股权结构的理解主要包括两个方面，一是股权集中度；二是股权构成。在这里，我们主要从股权集中度的角度来对“金融界2017中国民营上市公司创富报告”这1000家样本公司的具体情况进行探讨。

4.2.1 股权集中度：相对控股成民营上市公司主流

我国资本市场自诞生伊始，便具有股权高度集中的固有特征，也因此一度饱受诟病。此前相关研究显示，“一股独大”的最显著危害，就是控股股东有可能利用其控制权侵害中小股东和上市公司权益，产生所谓的“隧道效应”。

对此，本项目特约观察员、北京问天律师事务所主任张远忠向金融界表示，由于民营上市公司多为家族式或家长式的治理方式，出现一股独大的情况，很难形成有效的公司治理和制约。这种情况下，公司的治理水平受企业负责人治理意识的影响较大。企业负责人极可能越过公司的各种规章制度而做出一些触犯法律红线的事情。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

针对这一问题，我们将本报告1000强公司数据中实控人持股比例按照“10%以下、10%-19.99%、20%-49.99%、50%-69.99%、70%以上”5个维度进行了划分。

由图4.3可知，相对控股是我国民营上市公司的主要控股方式。

本项目特约观察员、立信会计师事务所高级合伙人邓辉对此提出，在将来，尤其是一些新兴产业，企业创始人将不会只是谋求股权上的绝对控制，更多的是谋求控制权上的绝对地位，这也是一种趋势。

4.2.2 股权结构与企业效益：相对控股情况下，呈负相关

不同股权结构与企业效益有着密切联系。考虑到不同行业可能存在的差异，我们选择了TMT行业作为研究对象，具体包括通信、计算机 、传媒、电子这四类申万一级行业，并选用净资产收益率（ROE）作为评价指标。

1000家企业中，TMT行业企业共有220家。其中实控人持股比例为10%以下的企业有2家、10%-19.99%的企业有23家、20%-49.99%的企业有145家 、50%-69.99%的企业有45家 、70%以上的企业有5家。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

对应计算其ROE平均数，变化趋势如图4.4所示。

也就是说，在不考虑股权高度集中（70%以上）和股权高度分散（10%以下）这两个极端值的情况下，对于持股比例位于10%-69.99%范围内的企业，其实控人持股比例与企业经营效益呈现负相关。股权集中度越高，企业经营效益越差。

当股权过度分散，低于10%时，反而不利于企业经营。现实案例证明，股权过度分散还可能导致的另一后果是，实控人股权被恶意稀释，甚至丧失控制权。

我们还将目光放在了那些一股独大和股权过度分散的企业身上。统计中发现，一股独大企业主要体现为一些公司规模较小、较年轻的新兴企业。股权高度分散的企业则主要为重工行业、公司规模较大的老牌企业。

4.3 法律环境与公司治理

随着外部法律制度的完善，上市公司的法律意识扮演着至关重要的角色。公司的法律意识，最终会转化为一定性质的法律行为，并造成一定的行为后果，从而构成每个公司不得不面对的法律环境。

根据本报告1000强企业数据，1000家公司中，有102家公司在过往有被通报的违规记录。违规行为种类较多的是高管或其配偶违规买卖公司股票、涉嫌内幕交易、涉嫌信息披露违法违规和未披露关联交易等，此外也包括企业自身的环保问题和企业事故。

尽管证券市场法律法规相较此前已趋于完善，但仍有部分民营企业触碰被严格规范的红线区域。邓辉直言，一方面，法规落后于现实是财务造假频发的重要原因。根据《证券法》有关规定，企业发生财务造假，对其负责人最高罚款30万元，对企业最高罚款仅60万元，对比收益而言风险几乎可以忽略不计，因而企业财务造假的动机就很强大。另一方面，企业财务造假的土壤也很肥沃。因为企业造假不是仅靠企业一家能实现，而是一整个利益链条。因此，不是对某一方进行惩戒就能够达到杜绝的效果，而是要从整体社会环境、法律法规的角度来加以完善。

张远忠认为，在财富的创造和传承上，民营企业家往往更加随意化、个人主观化。他们认为财富是私有的，可以随意支配，但却触犯了法律。实际上，企业从上市伊始就意味着其成为了公众公司，野蛮化发展要结束了。

张远忠同时表示，就整体证券市场法律环境而言，立法已经在逐渐走向完善，但执法上却显得力度不足。这当中的原因，一是监管机构本身不能有效执法、未能很好地履行监管职责；另一方面则是证券市场监管中的司法配合力度不够。证券监管的行政许可权过大，但监管的司法权在打击违法犯罪上的权利配置不足。由此造成的局面是，监管机构进行调查取证时，遭遇被调查对象不配合的情况，却很难采取有效措施。

第五章 A股家族全景：创与富的传承

本章将解析中国民营上市公司财富创造的“密码”。哪些行业的创富集中程度高？创富人群又有怎样的特点？什么样的地区集中孕育着创富企业？哪些家族控制着最大的企业财富？

5.1 A股民营上市公司：新十大创富行业

在本报告所统计的上市公司中，我们发现财富的创造具有鲜明的时代特征。

相当长时期，公众所理解的创富行业主要来自于制造业、房地产、互联网。而新趋势是，健康领域已经或即将出现一批财富新贵。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

在1000强榜单中，生物医药行业一共有105家上市公司上榜，实际控制人家族/一致行动人持有财富近8000亿元。化工行业紧随其后，共有88家上市公司上榜，实际控制人家族/一致行动人持有财富超过5100亿元。机械设备行业有74家上市公司入围，实际控制人家族/一致行动人持有财富3800亿元。

5.2 创一代依旧是主力 60后掌门人占据半壁江山

据本报告数据，1960年至1969年出生的实际控制人上榜501人次，其中男性478人次，女性23人次（如图5.2）。也就是说，近50%的上市公司掌门人的年龄处于在48岁至57岁之间。回溯历史，他们开始创业的时候，大都在20岁-30岁之间，正好赶上中国从计划经济向市场经济转型，释放出了巨大的市场空间和消费潜力。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

现年56岁的好想你董事长石聚彬在与金融界对话时表示：“对我来说，现在最重要的事情是公司转型升级发展，至于指定谁来接班还为时尚早。在公司发展的过程当中会考虑接班的问题，一是职业经理人有没有合适的人，第二个家里的子女有没有合适的人。”

本项目特约观察员、中国企业海外发展中心主任孙飞表示：“企业开始选择采用职业经理人的做法是一种进步。随着家族企业的扩大，不可避免地要摒弃血缘关系的一些制约和不足。本质来说，启用职业经理人是对经理人的信任，类似信托制度。”

赵若冰对此的看法是，最早的一批中国的高净值人群是1979年改革开放后的产物，财富积累时间最长不过40年。改革开放让一部分人先富起来，创立了企业并带领企业上市，迅速积累的财富。而如今，互联网的时代更迭，传统的互联网企业也遭遇了危机。在宏观环境变化下，不跟上时代，就只能被时代淘汰。所以，对于60年代出生的创业者来说，要不断的学习、捕捉新的理念、新的机会，通过创立合伙人制度，让新鲜的血液注入，并带领企业迅速融入发展的潮流。

5.3 中国十大创富地：珠三角依旧最具活力

除了与时代对应的年龄因素外，财富创造具有地域上扎堆的特性。从本报告统计数据来看 （如图5.3），广东省有193家上市公司上榜，企业创富值共计达到4.1万亿元，创造就业数量114万人，在所有省份中排在首位。

（制表：金融界 数据来源：巨灵财经）

本项目特约观察员、中冶地质一局副局长、人大商学院客座教授李太平认为，珠三角地区之所以是中国民营企业最具活力的地方，政策对于民营企业发展的影响是很重要的。一是能够积极扶持企业提高经营管理水平；二是从财税和资金政策上能够积极扶持企业，提高自主创新能力，打造核心竞争能力；三是有利于企业内部股权结构和分配激励机制的调整，增强企业发展的动力，激发企业员工的活力。

新产业、新业态正在珠三角蓬勃生长。统计数据显示，上榜的广东省企业主要以电子、生物医药、化工、建筑装饰、轻工制造和计算机六大行业为主。

5.4 借力资本市场 A股市值最大的十大家族

以上市公司总市值统计发现，在A股控制上市公司财富最大的十大家族分别是何享健家族、温氏家族成员、王传福家族、黄凯及郑跃文家族、郭广昌家族、孙飘扬家族、张近东家族、史玉柱家族、魏建军家族以及王文学家族。

改革开放后中国第一代成功创富者崛起于家电行业，是历史给予的特殊机会。前十大财富家族中，何享健和张近东家族都与家电有关。

从前十大家族财富的行业分布，也可以管窥中国的财富行业地图，3C、汽车、医药和房地产行业稳稳在前十。其中，何享健张近东是3C行业；黄凯郑跃文、孙飘扬家族是医药行业；王传福、魏建军家族是汽车行业；剩余的温氏家族、郭广昌家族和史玉柱家族和王文学家族分别是农业、投资、游戏和房地产。

5.5 创富与传承

财富的创造之外，传承与延续对企业家来说也是重要的命题。民营上市公司的董事长们对“创富与传承”这一主题有着怎样看法？

中科金财董事长朱烨东认为价值创造的关键是人才。他认为：“公司的使命是发现和培养精英人才，并为其提供一个供他们施展才华、能够作出贡献的舞台。所以我们的‘创’是培养人才，共同为社会创造贡献。”

好想你董事长石聚彬则表示：“创业跟创富是紧密相连的，只有不断的去创业，不断的创新，大胆的尝试，才能创富。创富，是一个奋斗的目标，创富关键是在企业经营的过程当中，去不断的提升自己，与市场博弈，与挑战并行。”

对于“财富”的定义，金融机构的专业人士又有不同的理解。赵若冰表示：“财富应该有四个维度的理解，分别是财富创造，财富保护，财富增值和财富传承。现在国内的财富传承可以说是站在荒芜的土地上，机构与创一代开始要共同迎接财富传承的课题，通过借鉴发达国家的成熟经验，同时结合中国国情，形成有中国特色的传承模式，制订好科学的财富传承计划。”

国联水产董事长李忠经营企业多年，有很多感慨。他认为：“守法经营是第一位。为员工、股东创造更大的回报是第二位的。企业家应该有更多的追求，企业要赚钱，要发展这是基本条件，但也要承担更大社会责任。一个企业家，不管他的企业再伟大，也要有国家情怀。”

第六章 特约观察员观点与点评

深圳巨灵财经总经理 成骏：

看到“财富创造与传承”这个标题就想到了王孝通的《中国商业史》、吴晓波的《浩荡两千年》， “由商业之兴衰而察一国家、一民族之兴衰。”在当前中国经济转型的重要历史时期，金融界推出中国民营上市公司创富报告，相当有意义、有担当，值得持续做下去。

中国企业海外发展中心主任 孙飞：

“金融界2017中国民营上市公司创富报告”着力于中国民营上市公司的企业价值与社会责任的均衡，解构财富创造与传承，开创了民营上市公司“价值发现”的新纪元。首创中国民营上市公司创富1000强榜单，是民营上市企业名符其实的价值排行榜。以大样本大数据及“Z3创富榜单算法模型”精细分析，实现榜单量化、精准、公平、公正。报告全方位总结了家族企业传承要点，倒逼公司治理升级，在供给侧与需求侧组合改革下创造持久的经济价值与社会价值，实现“价值发现”，构建了价值创造与财富创富的产业全息图。

清华大学副研究员、《清华金融评论》副主编 张伟：

民营上市公司是我国上市公司的重要力量。如何全面、客观、准确地评价民营上市公司及其实际控制人到底为自身、为家族、为国家乃至于为整个社会创造了多少财富，一直是一个重要但未能很好解决的课题。针对这个问题，本报告大胆尝试，建立Z3模型，利用翔实数据，首次对1700家民营上市公司进行了评价，得出了值得重点关注和深入分析的结果。

志赢盛世管理咨询董事长 邹志英：

这份创富报告非常有意义！ 企业上市不是目的，而是手段！ 已上市企业更要关注可持续健康发展和“战略-业务-财务-人力”的“四位一体 ，融合发展”，其中战略规划、产品/服务/管理创新、资源利用的有效性、严密的管理会计体系和制度、以人为本的人力资源管理机制这些要素对企业的成功运营和健康发展尤为重要，企业拥有这些要素就能在风云变化的商业变革环境中抓住机遇，应对挑战。

市值风云创始人 杨峰：

我国自改革开放以来，经过将近40年的改革和发展，民营企业克服了重重困难，已崛起成国民经济的重要组成部分，也是我国经济社会中最活跃的一只力量。民营上市公司1000强就是民营企业中的杰出代表。《金融界》依托智慧媒体、智能科技和大数据优势，通过对民营上市公司进行详尽梳理和分析，打造业内领先的上市公司创富评价体系，有利于我们从多维度了解我国民营企业，洞悉其经营状况、发展状况和传承状况，是一份广度和深度兼具的关于中国民营企业的创富报告。

中国冶金地质总局一局副局长、中国人民大学MBA社会指导老师 李太平：

报告以2016年中国民营上市公司年报资料为依据，通过海量数据分析了中国民营上市公司创富1000强企业的区域分布状况和企业价值创造、公司治理等情况，对于政府如何调整本区域民营企业的扶持政策，加快民营经济的发展，实现供给侧结构调整以及企业如何利用政府扶持政策完善法人治理结构，提高经营管理水平都具有实用价值和现实意义。

中国政法大学东亚企业并购与重组法制研究中心研究员 杨洋：

《创富报告》摒弃以资产为主要评价标准的做法，从企业市值、企业价值和社会贡献等多个维度对民营上市公司财富进行计量，更加准确和全面的展示了中国民营企业的财富价值和社会影响力，对于资本的选择及民营企业的传承，是一次富有意义的探索。

宜信财富高级副总裁 赵若冰：

《金融界2017中国民营上市公司创富报告》通过业内领先的上市公司创富评价体系，以大样本的数据剖析了民营上市公司创富现状，数据分析的结晶不管对于民营企业还是财富管理行业都具有重要意义和参考价值。中国的民营上市公司中，家族控制下的民营企业仍然占据了主导地位，而中国的创一代大都进入暮年，财富传承成为即将要面临的重大课题。通过了解这些创富者背后的故事，以及他们所掌控的企业情况，更有利于我们梳理好传富的思路，并最终设计出最合理，最科学，最专业，最负责任的，而且是经得起时间检验的家族传承规划。

中国经营报主笔 屈丽丽：

对中国民营上市公司来说，公司治理正成为这个时代的重要课题。在民营公司的创新与传承过程中，尤其是伴随供给侧结构性改革，民营公司需要妥善处理公司的所有权与经营权之间的关系；更准确地说是所有权与现金流权之间的关系。在这一关系的背后，决定着公司的业绩稳健性、创新的力度以及品牌的社会责任。无论是国美控制权之争、万宝之争，还是福耀玻璃等对家族传承的安排，都代表了这一时代的趋势。难能可贵的是，金融界以1000家上市公司的大数据纬度对这一时代命题进行了更深入的探讨。拓展并更新了国内对这一命题的研究宽度，具有里程碑的意义。伴随创富榜单的不断更迭，相信其研究价值必将得到更大的释放。

北京市问天律师事务所主任 张远忠：

报告非常有价值：1、对民营企业的发展起到了很好的导向作用。关注的点对民营企业来说也是非常有现实意义的。提出的问题如民营企业的公司治理问题是民营企业需要高度重视的问题。一方面公司治理解决好了可以促进企业的发展，或者说可以促进家族财富的快速增长。否则可能给企业带来经营风险与法律风险。报告关注民营企业的合规风险或法律风险是一大亮点。合规合法经营对民营企业的持续发展非常重要。

2、为监管机构提供了很好的决策基础。报告的若干内容对监管机构而言提供了很好的决策依据。将来是否有可能让监管机构区分民营与国有企业上市公司进行分类监管？对民营企业实施特定领域的政策倾斜？由于民营企业的现金分红普遍好于国有企业，在国家鼓励现金分红的情况下，是否对民营企业特别是实施现金分红制度好的企业在再融资时实行倾斜等。

3、为国家的宏观决策提供了很好的基础数据。在混改背景下，该报告应当增强国家实施混改的信心与决心。国家应当充分相信民营企业在国家经济建设中的积极作用，而且是国有企业无法比拟的作用。鉴于民营企业的机制优越性依据活力优势，但又面临国有企业没有的压力，国家是否采取税收、金融等优惠举措支持民营企业。

新华网新闻中心副总监 邱小敏：

民营上市公司作为冲刺在一线，既充满活力、创造力同时也饱受发展历程中各种压力的经济实体，关注他们、了解他们、支持他们是今天我们振兴实体经济、支持实体经济的重要体现。“2017中国民营上市公司创富报告”用千富榜的呈现形式，客观、科学、专业的内核，实践了一次对民营上市公司群体的深度观察。这个报告只是中国民营企业的一个缩影，只是关注民营企业的一个开始，希望借此契机，能够引发更多的力量来帮助我们的民营上市公司健康发展。

矽亚投资CEO 张兰丁：

民营企业在过去三十年得到了突飞猛进的发展，完成了一代的创富，创造了巨大的社会价值，未来三十年，中国经济将迎来漫长的调整和转型周期，我们认为，这一轮经济周期中上市公司将引领中国经济转型，作为资本市场重要力量的民营上市公司，虽有优势，但是如何实现财富传承、在新一轮的经济周期中塑造百年企业则是未来面临的重要挑战。

创业板发审委委员、碧水源董秘兼首席财务官 何愿平：

一个国家的财富主要由经济活动微细胞--企业的创造而来，企业凝聚了人民的创造、国家的支持和社会的认同。国家与社会的富裕取决于当地企业与企业家是否强大，而老百姓的富裕程度又依赖于当地的企业。因此创富是一个社会文明与进步的基点，也是一个社会最应鼓励的事。

在中国当今快速发展的经济大潮中，一批创富企业家们对社会和国家的经济发展做出了巨大贡献与支撑，为老百姓的富裕带来了引领作用，只要他们创富合法，他们就是我们的时代英雄，我们应尊重和膜拜他们。的确，他们用自己的智慧和汗水为社会做出了贡献！

一个社会的进步需要一支进步力量去推动，更需要一批英雄去示范，让我们以尊敬之心去看待那些企业家的创富行为而非财富数字，只有这样，这个社会才会充满正能量！

立信会计师事务所高级合伙人 邓辉：

《创富报告》多维度全方位分析了民营上市公司的现状，既展现了企业的创富效应和社会价值，也揭示了民营上市公司的不足，比如1000强公司中有十分之一存在违规记录。依法经营企业并向投资者传递完整、真实、及时和有用的信息，不仅是资本市场对于上市公司的法定要求，也是企业争取更多投资者的信任及投资，企业家传承财富的基础。

商业史记创始人 张小迁：

自哥伦布和麦哲伦发现新世界以降，股份制和冒险精神是现代经济最不可缺的两项特质，而能够将两者完美融合在一起的就是家族创富。在全球第一代财富创造地图上，无论是德国的隐形冠军、日本的财阀和美国式创新，都有家族烙印，中国的创富者也不例外。家族财富创造者让财富永无眠。

从上市公司发展的三个十年看资本市场未来的趋势

原证监会研究中心正司局级研究员、博士生导师 黄运成

从沪深证券交易所建立算起，中国资本市场已经走过了27年，现在有超过3200家上市公司，这27年也是上市公司发展的27年。回顾历史，可以把上市公司发展划分为三个十年，这三个十年有以下特点：

第一个十年：上市公司国有化

第一个十年，我国资本市场上市了1000家公司。截止2001年2月28日，我国1000家上市公司中，中央国有、地方国有和集体公司合计为697家，占69.7%；民营、外资、无控股人公司和其它类型公司合计303家，占30.3%。由于在这段时间，国有股、法人股是不能流通的，只有25%左右的个人股能够流通，即股权分置。因此，这段时间资本市场的流通规模很小，上市公司治理很不完善，监管也处于摸索过程中。第一个十年是我国资本市场发展的探索期和实验期，上市公司发展的行政化色彩非常浓。

第二个十年：上市公司垄断化

第二个十年，我国资本市场又上市了1000家公司。截至2010年12月15日，我国上市公司达到2000家，其中，中央国有、地方国有和集体公司合计为988家，占49.4%，民营、外资、无实际控股人公司和其他类型公司合计为1012家，占50.6%%。虽然国有上市公司在总量上有了较大的下降，但是，由于解决了股权分置问题，我国资本市场有了质的跨越，为国有大公司的上市铺平了道理。因此，在这十年上市的1000家公司中，很多是各行业的龙头企业，也有大量的垄断企业，像中石油、中石化、中移动、四大银行等等。这些公司的上市，使中国资本市场在规模上有了巨大提升。

第三个十年：上市公司民营化

第三个十年，我国资本市场上市步伐大大提速，在7年不到的时间里，又上市了1200多家公司。截止2017年5月11日，我国有上市公司3222家，其中，民营公司占60%。可见，在第三个十年上市的1200多家公司中，绝大多数是民营公司。根据金融界开展的民营上市公司研究的1000家样本统计分析，这些民营公司有八个显著特点：

一是在地域分布上，广东占了近20%，广东、浙江、江苏合计占了48%，加上北京、上海、山东三个省市，合计占了67.9%。二是在控股方式上，民营公司控股有三种形式，首先选择的控股方式是家族控股，即采用血缘&；；；；姻亲关系方式控股，这类公司所占的比重是50.9%；其次是采用一人持股方式，这类公司占39.1%；第三种控股方式是采用一致行动人持股控股，这类公司占了10%。三是在行业分布上，医药生物、化工、机械设备、电气设备、计算机五大行业的民营上市公司合计占全部民营公司的40.6%。四是一、二、三产业民营上市公司占的比重分别为1.5%、73.5%和25%。五是从资本回报率、净资产收益率和销售净利率三大指标看，民营上市公司的盈利能力显著高于A股上市公司平均盈利 能力，特别是净资产收益率，是其它上市公司相同指标的两倍多。六是从资本结构看，民营上市公司更倾向于轻资产，特别是注重资本的流动性，大部分民营上市公司的资产负债率要低于A股公司的平均水平。七是民营上市公司绝大多数都采取了所有权与经营权相分离的治理模式，即聘用了职业经理人管理公司。八是从实际控股的分布看，呈正态分布，有60%以上的公司的控股权集中在20—50%这个区间。

以上市公司三个十年时期的重大特征为标志，反映我国资本市场发展的三大变化：

一是民营上市公司现在已经是我国上市公司的主体，并且今后这种趋势只会加强，不会削弱。二是随着上市公司规模的扩大，相对控股是一种必然的控股模式，所有权与经营权的分离也是一种必然选择。三是影响和推动民营上市公司快速发展的五个最重要因素分别是（1）发展环境；（2）产业和行业选择；（3）公司治理；（4）资本结构；（5）收购兼并。

“创富榜”——不仅仅是一张富豪榜单

金融界智能金融业务总经理 何剑波

当今中国市场上有很多富豪榜单，从一些榜单名称就能看得出来，他们侧重的是个人财富的多少，是“在中国谁更有钱”这一概念。我们无法绝对地评价富豪榜单的好坏，但我们所了解的是，“有钱=成功”，已经成为一种肤浅且表面化的价值导向。而这些榜单的出现，更助长了这种舆论论调的气焰。我们应当反思，这样的价值观，是我们应当提倡并宣扬的吗？

在我看来，企业家所创造的财富，不仅仅是一串冰冷冷的个人金钱数字，还有他们的精神财富，还有他们对国家、对社会、对股东所做的贡献，而这些往往是媒体与公众所忽视的。截止2016年12月30日，中国的民营上市公司有1747家，占A股上市公司比重超过60%，优秀的民营企业创造了巨大的经济价值与社会价值，他们是中国实体经济的支柱，更是资本市场不可或缺的新兴力量。

优秀的上市民营企业家不仅仅是为自己赚钱，他们所创造的财富也绝不仅仅是个人财富的积累。他们是“共同富裕”的重要践行者。他们创造了数以亿计的工作岗位，为社会的稳定创造了坚实的基础；他们促进了实体经济的发展与资本市场的繁荣，为中国经济的蓬勃发展添砖加瓦。

资本市场繁荣能够有效反哺实体经济。是的，越来越多的民营企业选择上市融资，然而在资本套利的大环境下，不忘初衷、与股东共同富裕的上市公司却更显难得。在我们的研究团队做数据整理时发现，某民营上市公司自上市以来历年累计分红占净利润比例高达71.78%。这与上市20余年从未分红的一些“铁公鸡”公司形成了鲜明对比。

大数据告诉我们，良心企业一直都在。他们在创造个人财富的同时，也在与国家、与社会、与股东分享财富。这才是创富的意义，这才是金钱符号背后的媒体和公众所应进行的深度思考。

一心一意做企业的民营企业家所创造的财富不仅仅是钱，他们有情怀，有正确的价值导向，有一颗回馈社会与国家的赤子之心。金融界所打造的“创富榜”是不仅仅是一张富豪榜单，它引导的是不拘泥于个人财富数字、关注社会责任与贡献的正能量。榜单的排名只是一个参考，这张榜单结合税收、分红、环保等维度对企业价值所做的估算，是在“以多维数据还原创富价值”。可以说，这张榜单是一张充满正能量的、代表正确社会价值观的财富榜单。

最后，我们希望这样的价值导向能够出现在更多的公众视角下，引导社会正能量，引导正确价值观，做一份关注社会责任与企业家情怀的良心榜单。

向创富者致敬，为阳光财富喝彩！

金融界网站总编辑 巫云峰

财富对于大多数人而言，首先想到的是物质上的极大丰富；但财富更为重要的意义却在于创造和积累的过程。

财富是果，而创造财富的过程才是因。金融界推出的创富榜就是这样一张由果及因的榜单。

通过这张榜单，我们希望展现的是财富创造方式迥异背后创富者相同的百折不挠；通过这张榜单，我们希望探究的是财富超越临界点爆发背后创富者的奇思妙想...

通过这张榜单，我们还想告诉更多关注财富的人，通过努力获得财富的创富者应该得到更多尊重，通过努力获得的财富也不应被嫉妒。

劳动伟大，创富光荣！榜单中的引入的“Z3创富综合评分”更是一改以往此类榜单只聚焦创富者身价的弊端，通过智能金融模型，将持续增长、绿色增长、增长质量、社会责任等多个因子考虑其中，真正体现了创富质量和意义。这也最大限度地避免了创富榜成为上榜者的“滑铁卢”。而且，通过金融界Z3创富体系筛选出来的上市公司，无论身处哪个行业，其成长性和稳定性均高于A股上市公司整体水平，在中国股市正由投机向投资的转变过程中，这份榜单不啻为中国价值投资图谱，为投资者理性参与市场提供了指引和方向。

本次推出创富报告聚焦于中国的民营企业也意义重大。经过数十年的高速发展，中国已经成长为全球第二大经济体，投资、出口和消费三驾马车拉动的模式因为基础建设的极大发达以及人口红利的逐步消失正在面临改变，而中国经济也正在从高速向中速，从规模型向质量型转变。在这个过程中，民营企业将成为重要力量，只有真正激发出人民群众的智慧和决心，再次解放生产力，中国经济才能屹立于世界之巅。

向创富者致敬，为阳光财富喝彩！

转自：金融界 http://mapp.jrj.com.cn/news/biz/2017/05/18124022497641.shtml

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）