南山建设否认“马甲”说 九发投资者欲诉诸司法维权

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 田延茂 山东报道

   6月22日，*ST九发将召开今年第一次临时股东大会，审议争议极大的《重大资产置换及发行股份购买资产方案》。
    由于该方案回避了社会公众股东的表决权，有低价增发的嫌疑，引起了有关投资者的极大愤慨。
    投资者开办了维权网页、博客，并向山东省证监局投诉。
    截至目前，记者还未见到山东省证监局否定*ST九发的回复。
    一位济南的林姓投资者给记者打电话，称要向济南市中级人民法院起诉山东省证监局。
    为了解真相，《华夏时报》记者连夜前往山东省烟台市，拜访相关单位。烟台赛尚庄典下“封口令”，坚决不接受采访。
    南山建设总经理曲秉琛首度出面澄清相关质疑，并坚决否认赛尚庄典是“马甲”一说。

新郎希努尔集团知难而退
    无法回避的是，由于赛尚庄典的搅局，南山建设的重组从破产重整变成了一般资产重组，从而成功回避了社会公众股东的表决权。
    这使得很多投资者怀疑，赛尚庄典就是南山建设的“马甲”，其角色就是把壳洗干净，并将破产重组变性为一般资产重组。
    济南投资者邵先生称：“在*ST九发重组背后，肯定有一个高手，严密策划了整个重组。”投资者的强烈怀疑，是否有依据，真相到底是什么？
    《华夏时报》记者专程赶往烟台市，首先拜访了烟台赛尚庄典公司。
    烟台赛尚庄典公司位于烟台市芝罘区二马路28号，与*ST九发办公地址金都大厦相距不过数百米。俗话说，近水楼台先得月，赛尚庄典却与*ST九发重组失之交臂。
    赛尚庄典的参股单位，也是赛尚庄典法人李军持股95%的日樱花园房地产开发有限公司，是烟台市非常有名的房产开发公司，完全有能力组织3.3亿资产借壳上市。是什么原因导致赛尚庄典将账面价值仅5900多万元的资产，冒充3.3亿资产置入上市公司，在有关方面质疑下被迫放弃重组？
    记者赶到日樱花园房产公司时，李军还在公司办公。在得知记者来采访的消息后，匆匆而去。记者提出电话采访李军，被日樱花园房产公司工作人员拒绝。
    后来记者主动进入一名副总经理办公室，日樱花园房产公司工作人员当着记者的面，跟该副总打招呼，说某领导有吩咐，不接受采访，并将记者请出了该副总办公室。
    面对市场的质疑和3.3亿资产即将转移到他人名下，李军和他的同事们却选择了沉默，留给市场更多的猜测和怀疑。
    曲秉琛在接受《华夏时报》记者采访时，坚决否认赛尚庄典是自己的“马甲”。他说：“最初接触*ST九发的是新郎希努尔集团，不是南山建设。在得知这个消息后，南山建设一度放弃了借壳*ST九发的想法，因为新郎希努尔是南山精纺的大客户，南山的面料就销售给新郎希努尔。”
    “南山建设不希望因为争一个壳，伤了彼此的和气。”曲秉琛说。
    南山建设重新争取*ST九发，是两三天之后的事。由于新郎希努尔觉得重组太复杂，选择了退出，通过IPO上市。“这对烟台市政府震动很大。烟台市政府绝不希望出现*ST九发暂停上市的结果，尤其是考虑到今年60周年庆典的特殊情况。”有接近烟台市政府的人士透露。
    与赛尚庄典同时进入*ST九发的中银信、牟平投资公司没有实力重组。
    烟台市政府急需一个强势公司，出面重组*ST九发。曲秉琛告诉记者，得知南山建设借壳的想法，烟台市政府非常乐意南山建设入主。
    “我们和日樱花园没有任何关系，我们只和烟台市政府接触。赛尚庄典绝不是我们的、‘马甲’。”曲秉琛表示。
    曲秉琛还透露，其实南山建设最初是想IPO上市。2008年3月，南山建设完成股份制改造，上市也随之提到日程上来。不过，市场情况不妙，IPO暂停。
    曲秉琛觉得自己失算了。由于看不到IPO的前景，曲秉琛和南山建设有关领导有了借壳的想法。
    在与政府方面谈判时，南山建设提出了一个条件，就是必须处理完之前的所有事情，否则南山建设不介入。随后发生的事实证明，烟台市政府或有关方面接受了南山建设的条件。

投资者欲诉诸司法
    济南投资者邵先生向本报投诉时，强烈指责*ST九发低价增发行为，并向山东省证监局申诉。虽然得到了一些书面回复，却很难见到证监局主管人员当面申诉，令邵先生非常郁闷。
    邵先生怀疑*ST九发低价增发，最核心的一点就是，南山建设应该是破产重组，而不是一般资产重组，应该尊重社会公众股东的表决权。
    根据证监会发布的《关于破产重整上市公司重大资产重组股份发行定价的补充规定》：“上市公司破产重整，涉及公司重大资产重组拟发行股份购买资产的，其发行股份价格由相关各方协商确定后，提交股东大会做出决议，决议须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过，且经出席会议的社会公众股东所持表决权的2/3以上通过。关联股东应当回避表决。”
    由于赛尚庄典的沉默和南山建设的坚决否认，根据目前的资料，无法推断南山建设通过操纵赛尚庄典，剥夺社会公众股东表决权。
    山东省证监局书面回复称，南山建设的重整是在破产重整完成后的基础上进行的。南山建设参与的*ST九发重整不适用《补充规定》。
    但是，山东省证监局认为，董事会决议公告前20个交易日公司股票交易均价的发行定价机制，能够避免发行价格过低，以便更好地保护中小投资者利益。而发行股份价格由相关各方协商确定，协商价格可能高于也可能低于交易均价。
    “既然交易均价更能保护中小投资者利益，为何还要出台《补充规定》，这明显违背了中国证监会文件的精神。”邵先生非常愤慨地表示。目前邵先生正在积极准备复审。
    济南的林姓投资者则坚决表示，要向济南市中级人民法院提起司法诉讼，起诉山东省证监局，维护自身合法权益。
    对于2.21元的价格，曲秉琛认为，这是根据之前*ST九发的情况定下的。截至6月18日，*ST九发自4月20日复盘，已经连续18个涨停板，价格是5.16元。
    对比二级市场价格和2.21元增发价格的巨大落差，曲秉琛说：“*ST九发值钱，是因为南山建设进来了，如果我们不进来，它不值钱，甚至可能退市。历史会证明一切，我们和赛尚庄典没有任何瓜葛。”

独立董事邢晓英可能被弃
    被投资者激烈质疑的，还有独立董事邢晓英的真实身份。据记者了解，*ST九发独立董事邢晓英的风光职业生涯极有可能就此终止。
    从一家名不见经传的小公司的兼职会计到独立董事，邢晓英只用了很短的时间。无论邢晓英如何自我辩解，她始终无法回避注册会计师证书上的“南山集团”四个字。
    有投资者猜测，邢晓英要么是南山集团的人，走的是关系门，要么是南山集团高管的亲朋，走的是裙带门。
    记者最新掌握的信息显示，邢晓英将掉入“能力门”的漩涡。
    曲秉琛对记者表示，邢晓英是*ST九发的独立董事，与南山建设无关。
    至于*ST九发为何选择她当独立董事，曲秉琛称，可能是出于成本的原因，是九发舍不得花钱。曲秉琛还透露：“我们进来后，要重开股东大会，要重新选举独立董事，选择高水平、有能力的人士担当。”
    记者问：“若邢晓英能力不达标，是否会被弃？”
    曲秉琛给出了肯定的答复。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）