首页金融正文

监管重压行业风声鹤唳 P2P老总叹“没有安全感”

作者:金微

来源:华夏时报

发布时间:2016-02-29 21:16:02

摘要:“很多人说P2P骗子很多,但是骗子和我们不是同一个行业。我们呼吁保护消费者的利益,但谁来保护我们的利益,我们现在连安全感都没有。”

监管重压行业风声鹤唳 P2P老总叹“没有安全感”

华夏时报(www.chinatimes.cc)记者 金微 北京报道

“很多人说P2P骗子很多,但是骗子和我们不是同一个行业。我们呼吁保护消费者的利益,但谁来保护我们的利益,我们现在连安全感都没有。”2月26日,在由《华夏时报》、中国互联网金融研究院主办的“两会看互联网金融”专题研讨会上,冠群驰骋CEO刘广东的一句感慨引来不少行业老总的认同。

e租宝事件之后,整个P2P行业风声鹤唳,不少企业去P2P化,各地监管收紧,互联网金融行业不可避免地受到冲击,而从业者或有更深的体会,有些平台老总直言氛围“紧张”、“没有安全感”,这场互联网金融研讨会成了不少老总的吐槽会。

行业风声鹤唳

“就在我们开会的时候,有个警察朋友说到公司,我说你去要拿着鲜花,否则被记者看到会说我们被调查了。”刘广东有些调侃地说,现在自己害怕穿制服的警察,“我在想是不是当初创业选错了方向,我们每年都会定目标,今年的目标就是要活着,但我们现在活得很委屈。”

他称,今年春节只在家呆了3天,其他时间都在解决中小企业融资难的问题,“我们为中小企业作了这么多事,现在沦落到随时入狱的地步,因为如果把各个条框都列一起,每条你都符合。”‘

除了监管方面的应对,还需要面对惶恐不安的广大投资者。刘广东直言:“现在我每天要干的事情是,向我所有的客户员工展示,我还在,我还活着。”

事实上,e租宝事件后,各地方监管收紧,多地平台受到经侦部门的调查或询问。一名亲历经侦检查的平台负责人向《华夏时报》记者描述了自己公司遭检查的场景:双手抱头,蹲在地下,“我们就像是犯罪分子一样。”

在从业者看来,政策前后的一致性不足,从大力鼓励到现在监管重压,各地运动式执法已变成一场整风式的运动,让从业者感到紧张。

爱钱帮CEO王吉涛发言时也很感慨地说,去年7月出台的指导意见是利好,现在整个行业有些风声鹤唳的感觉,e租宝出事之后,我们现在忧虑监管细则能否如期落地,规则应该尽快明晰,哪怕这个意见不那么完善,有一个总比没有好。“但现在这么猛烈地到来,我很担心这个行业,而朋友总是担心我的人身安全。”

事实上,在e租宝没有出事之前,互联网金融行业就预测到这是颗定时炸弹。爱投资董事长赵春霞称其担心最大的风险不是监管风险也不是市场风险,而是行业风险。

在e租宝出事之前,《华夏时报》记者就从多个互联网金融场合听到过对它的质疑,在一场大型公开论坛上,有平台负责人演讲时更直言“e租宝是庞氏骗局。”

中国互联网金融研究院执行院长表示,监管方面最急需的是建立快速有效的反应渠道,现在很多企业发现了行业问题,但是反映不上去。“我们有问题,我们想往上提诉求,找不到地方,找不到渠道。”

行业现恶性循环

e租宝事件对互联网金融的冲击不言而喻,投资者提现,资金流出,社会舆论由唱好转向唱衰,行业混乱甚至出现踩踏事件,一些踏实作P2P的企业受到牵连。

翼龙贷总经理赵洋说,e租宝是打着互联网金融旗号的伪P2P,和真正的P2P没有什么关系,但是真P2P躺枪,“有些媒体或第三方对行业的伤害非常大,直接影响资金流,而且这种伤害是不可估量或逆转的,因为投资人离开后,你想再拉回来,成本是巨大的。”

除了外界的影响,行业本身的乱象也屡屡出现。最近,各类P2P奇葩的跑路消息仍在不断地上演。一家名为鑫利源的P2P跑路公告奇葩地宣称:“我就骗你钱!有本事来抓我呀。”让互联网金融尤其是P2P瞬间成为全社会关注的焦点。

在91金融联合创始人吴文雄看来,现在正是由于一些P2P公司以耸人听闻的方式炒作,让更多的人对行业有误解,让社会以为这个行业一片天黑的。“其实很多P2P都作了几年甚至十几年,根本没有跑路的必要,如何作好舆论导向很重要。”

合力贷CEO刘丰称,现在P2P行业出现一个问题,市场紧张一下,媒体紧张一下,投资者紧张一下,监管紧张一下,已经形成恶性循环。“事实上行业并没有这么悲观,只是现在的氛围明显变了,让行业感到紧张。”

多位参会人士均提到行业互掐和第三方攻击的现象,这给社会造成行业混乱不堪的印象。中国互联网金融研究院执行院长表示,这就像我们认为非洲人都长一个样子,而非洲人也认为中国人都长一个样子是一个道理。“普通投资者对各个互联网金融公司并没有清楚的认知,他们是无法分辨的,只知道是P2P,你在攻击别人的时候,其实也是在攻击你自己,应多弘扬互联网金融行业的正能量。”

避免行业踩踏

事实上,近来行业出现的问题已让不少平台退出,最明显的是去P2P化,去互联网金融化。

网贷之家发布的1月数据显示,P2P网贷行业当月整体成交量为1303.94亿元,较上月(2015年12月)环比下降了2.51%,是去年同期的3.64倍。截至2016年1月底,网贷行业正常运营平台为2566家,环比下降了1.12%。而随着监管政策逐步加强,P2P行业洗牌在所难免,很多不合规或者竞争力不够的中小平台将退出历史舞台,或倒闭或被收购。

“监管是从安全出发,但如果严格按这个去做,行业事实上存在巨大的成本,这个成本会导致行业繁荣的景象到此为止。”吴文雄说,2014年曾乐观地预计P2P会到1万家,但下面这个数据可以说明现在的状况,“过去网贷系统可以卖到40万元,现在只需要10万元。这说明大量的公司已经从白名单消失,或者说公司资质改变,转入到线下。”

吴文雄认为,这种监管之下,如果上万家P2P又转入到地下,监管方面更难被监管机构发现。“任何行业都有不良企业,现在3000多家P2P,100多家不健康是正常的,但我们现在挤脓包似的,非要遏杀?这种不确定性会导致行业的连锁反应。”

在中央财经大学金融法研究所所长黄震教授看来,当前互联网金融面临着几大风险,包括政策风险、市场风险、道德风险。“现在还有个变量:政府执法的尺度风险,不同地方的执法是冰火两重天,如果管的紧一点死大片,松一点活一大片。如何教育执法者是个非常重要的任务。”

另一方面,行业的风吹草动通过媒体或自媒体放大,在黄震看来,这也是互联网金融的雷,舆情危机导致行业踩踏事件。“如何防范自媒体尤其是金融类的自媒体带来的舆情踩踏风险很关键,如果不管,会有大面积的恶性踩踏事件出现,这需要网信办对涉及金融的自媒体有管制机制。”

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)