首款产品亮相后周鸿祎与酷派互撕 奇酷到底谁说了算

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张晓斌 北京报道

“奇酷恋”情变数月后，周鸿祎终于撕开了表面的平静。

9月8日上午，360正式发布公告称，酷派违反契约精神，引入乐视之后损害与360合作关系，360已书面通知酷派要求后者收购合资公司股份。不过酷派对此予以否认，称360指称毫无根据，该公司一名高管还称，乐视入股事件全程都征得周鸿祎同意，使得双方杯葛更为扑朔迷离。

在此之前，关于双方不睦的消息已经甚嚣尘上。值得注意的是，奇酷品牌首款产品发布几乎是360一家担纲，后来入股的乐视，反而与酷派表现出更为亲密的合作。作为合资而非独立品牌的“奇酷”，在这场东家博弈中，能否继续实现周鸿祎的二次创业？

周鸿祎“开战”

“背后捅刀子”、“不要欺人太甚，否则有些人死定了。”自乐视入股酷派之后，周鸿祎在社交网络上若有所指的激烈言论，早已被坊间渲染成一场隐而不发的战争。而奇酷手机上市销售一周后，三方矛盾终于首次公开化。

360方面突然对外公布，已经向酷派发去书面通知，要求行使“认沽期权”，也即要求酷派收购360所持有合资公司49.5%股权。值得注意的是这次交易代价，360预估其持有股权价值7.425亿美元，如果按照协议两倍行权的话，酷派大概需要付出14.85亿美元。

对于行权原因，360提出“酷派违反了之前契约，引入竞争对手，对奇酷团队的未来发展造成严重影响。”360还在声明中表示，希望酷派立即停止损害合作的行为，重回共同打造奇酷的道路。

酷派在9月8日晚间证实，分别于9月2日和7日收到360方面的相关函件，对方提出总计14.85亿美元行权总价。不过该公司表示，360方面“相关指称毫无根据”，酷派已委聘律师，将就360指称积极抗辩。

对于360提出行权，酷派董事局副主席蒋超表示因为奇酷出货销量不理想，周鸿祎对合资公司感到前途渺茫，想把员工甩掉，“讹诈酷派公司”。蒋超更是直言，“引入360是自己的错误”。

不过复牌之后的酷派，遭遇股价重挫。9月9日上午早盘，酷派大跌17%。

外界普遍认为，此次风波根源在于今年6月份乐视入股酷派。360以4.5亿美元拿到了子公司近半股权，而乐视方面则以21.9亿元一举跻身酷派第二大股东。

更为微妙的是，乐视入股之后，虽然酷派掌门人郭德英仍是第一大股东，但已经不是控股股东，且与乐视持股比仅有2个百分点差距。与此同时，业内一直有传闻，郭德英有意退出，乐视未来则可能增持成为大股东。

虽然“婚变”已是窗户纸，但三方竟保持着表面上的平静。起初一度掀起的微博口水战，双方也很快撤下了相关言论。直至8月26日，360主导下正式发布了奇酷首款产品。

“谈了几个月，酷派方的支持一直无法到位，随着乐视介入加深，酷派与乐视甚至越来越把奇酷当竞争对手而非合资公司。”对于360和周鸿祎言论，酷派方面目前尚未有正式官方表态，乐视也拒绝就此发表任何评论。

谁的奇酷

随着360与酷派矛盾公开化，曾被寄予厚望的合资公司奇酷命运显得微妙起来。

2014年底，360与酷派达成合作之后，双方成立了合资公司奇酷，定位于以互联网渠道为主，销售智能终端产品。最初的股权架构，360投入4.09亿美元，持股比例为45%，酷派持股55%，合资公司整合资源上，360方面是移动应用开发、在线营销，酷派则提供设计、制造、供应链和售后等方面经验。

2015年5月26日，酷派公告称向360出售合资公司4.5%股份，作价4500万美元，自此两家公司在合资公司持股比也达到50.5%:49.5%，基本平分秋色。在后来的中期报告中，酷派更是提出自5月25日起已失去对合资公司控制权。

随着与360合作启动，酷派方面也对原有电商产品线进行调整。其中，酷派原来的大神品牌交付给合资公司运营，主要覆盖低端产品。后来推出的新品牌奇酷，则主要覆盖相对高端产品。

值得注意的是，虽然从名义上，奇酷董事长是郭德英，不过具体业务主管则是周鸿祎。在增持奇酷一个月之后，周鸿祎在内部邮件中又任命李旺、潘志勇和祝芳洁三人出任奇酷高管，李旺和祝芳洁都是酷派系统高管。

自奇酷成立以来，包括品牌发布、产品正式推出，前端最为瞩目的依然是360身影，尤其是在8月26日的奇酷产品发布会上，更是360“独秀”，这也让酷派在奇酷公司中分工作用显得扑朔迷离。

按照360方面的解释，在合资公司运营中，酷派作为股东方面的支持，相关资源一直不到位。蒋超个人在反击周鸿祎的博文中则多次提道，周鸿祎“只想折腾360手机品牌”，在大神销售和公司用人上自己做主，未经过大股东同意。

在与酷派矛盾公开后，周鸿祎还以奇酷CEO的身份，发表了一封致员工内部信。酷派集团在9月9日凌晨发布一份简单声明，强调自己大股东身份，360是小股东，周鸿祎没有权力发出所谓内部信。

相比乐视既有品牌，与酷派之间更多是内容资源合作，360操盘下的奇酷，与酷派依然有非常密切的品牌关联，而且酷派依然是名义大股东。360方面在接受记者采访时表示，该公司发出行权通知主要是解决股东之间的商业分歧，“奇酷团队的正常运作不受到影响。”

不过在两大股东角力之下，奇酷命运如何充满变数。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）