准备好下一个动荡

央行的确是一个与众不同的机构，平时他不出来给你见面，有事只是在网站上挂一则新闻稿，告诉你他有什么事儿，这一次人民币兑美元汇率中间价的调整闹出这么大的动静，两天之后才出来一众由副行长易纲带领的央行官员和大家见面，但这个记者会也只被叫做吹风会，给你吹吹风。

即便是吹风会央行的会也不是一般的吹风会，为什么要出来见面，因为市场的动荡。

尽管央行的表态是这样的，说人民币一次贬10%促外贸出口是无稽之谈，但是已经降了的汇率的确对出口企业会起到积极的作用；尽管央行的说法是一次性的贬值已经到了市场的合理位置，人民币今后仍然是强势货币，还是一个上升趋势，但是市场的想法就不一定如此。

央行吹风会前一天，我在《地平线》专栏中写道，“我更相信这次人民币的突发大幅贬值是一个短期冲击而非长期趋势，就像央行自己的声明说的，‘人民币不存在持续贬值的基础’。如果央行这个动作是为了人民币进入SDR的一个权宜之计，那么就是为了长期的示强来做出的短期示弱。”

应该说央行的这个吹风会上的说法印证了我的这种猜测，不管过程是如何的，最终一个国家化的人民币一个强势的人民币才是官方的最终目标。而作为货币政策制定和执行部门的央行官员来说，他们是市场派，就算不是绝对的市场派，也是中间偏市场派，所以我们可以看到易纲这样的表态：

“作为央行，作为一个监管者，我们要维护好市场的秩序，但我们要有这样一个理念，要相信市场、尊重市场、敬畏市场、顺应市场，这样才能够使市场在配置资源中起决定性作用。但同时我们也不要忘了，要更好地发挥政府的作用。”

可以这样理解，人民币汇率中间价的向市场的靠拢，这是央行强调的尊重市场的这一方面，而第三天的吹风会，告诉我们的其实就是同时要更好地发挥政府的作用。这是易纲的话，也是央行的行动。

所以，2005年第一次汇改之后到2015年的这次汇率市场化调整是一大步，但是你也不要指望这是一个多大的步子，真的有多大的步子可能连央行和相关部门的决策者们都没有一致的答案，正因为如此，易纲告诉我们的才是都要敬畏市场了但是还是要发挥政府的作用。

你也许觉得很矛盾，但是这正是事物既保证发展又不出现大震荡的前提。比如这个央行的吹风会，如果不是头两天新汇改政策一出之后市场波动如此之大，引发的国际各个市场波动如此之大，央行的官员也不至于严阵以待地来给你吹风。

不管是有意的还是无意的，不管是没有预料到的还是预料之中的，剧烈的震荡都是不被允许的。就像7月份的股灾一样，不管上证指数是怎么样加杠杆涨到5000点的，也不管查配资有没有问题导致了千股跌停接着千股跌停创业板指数跌停再跌停，最终政府是需要出手救市的，这一点问题都没有。真正的问题是动荡，该不该有这样的暴涨暴跌，导致最后政府信用出手背负道德风险？

好了，这样的大动荡7月份已经在股市上演了一次了，而且股市也导致了很多相关市场的动荡，甚至已经有市场人士猜测就要面临一场人民币汇率市场的动荡了。现在，8月份而已，又来了一次短平快的人民币动荡，当然只是我们希望的是一场短平快的动荡。这样的市场波动一个接着一个，究竟是好事还是坏事？或者根本就是央行主动释放了本来就会来的一次动荡？这些问题都已经不重要了，问题的关键是不要动荡，希望央行的这次吹风会已经把他们的意思表示得足够清楚把其决心表现得足够坚决，让市场打消在动荡中牟利的冲动。

其实，真正的动荡，一次外部的动荡还没有到来，美联储最终加息只是一个时间问题，这都不是一只市场的黑天鹅，而是白天鹅，而这之前所有的动荡，究竟是这个大事件引发大动荡之前的小动荡，或者只是为了疏解这场大动荡而不断地再释放负能量？这些问题都是值得政策制定者筹谋的问题。

有专家分析说，央行的这次动作是一石二鸟一箭双雕，甚至还有人分析说是一箭三雕，真有这么好的事情吗？一份接受《华尔街日报》调查的私人预测家中有压倒性的多数认为美联储将于下月开始加息，如果9月份美联储加息，我们准备好了下一个动荡了吗？（作者：华夏时报编委程凯）

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）