7000亿美元能否解救 华尔街困兽？

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 王晓薇 特约记者 元 春 北京报道

    布什政府提出的7000亿美元的金融机构拯救计划，已经成了华尔街翘首企盼的“甘露”，但“甘露”是一瓢还是普降，能否最终解决华尔街的“饥渴”，却成为了目前最大的悬念。
能否解救华尔街困兽？
    就在9月25日美国国会就救市计划进行激烈辩论的同时，市场也在不安中等待。“人们现在最关心的是这个大萧条以来最大的政府救市行动是否能够用7000亿美元解决问题。”民主党参议员蒂姆·约翰森向美联储主席伯南克、财政部长保尔森和证交会主席考克斯提出了他的疑虑：“金融机构的那些坏资产相互交织，非常复杂，没有人能够弄清楚这些资产的实际价值，所以也不会有人愿意买这些资产。”尽管议员们知道政府出面采取大规模的救市行动是唯一的选择，但是，对方案提出的这种收购不良资产，然后再通过市场予以处理的做法是否可行，谁都没有把握。
    中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英在接受《华夏时报》记者采访时还是对这一救助计划表示了乐观的看法。她认为，此前美国政府所有的救市措施都是一种掩盖问题、修补问题的举动，这次的7000亿美元援助基金从其细则上来看已经是一种从源头解决问题的方式。对华尔街的救助已经从“救急”转向了“救命”。“这一方案可以看做是关于对此金融问题的一个最终的解决方案。”
    对于7000亿美元这一救助金额，陈凤英认为这个数字对于庞大的次贷按揭来说很可能仍然不足，“由于次贷问题所影响的次优贷款，和优级别贷款都可能发生问题，这将需要一笔非常巨大的资金来托底。7000亿美元的作用是起到一个稳定基础的作用，一旦灾祸的源头被救助，投资者对美国金融业的信心恢复，那么就会有更多的资金投入到自救与救人中来”。
    宾州大学沃顿商学院的金融学教授肯·托马斯在接受美国记者采访时也表示，救市资金很有可能会轻易地超过万亿美元。这会对美国经济产生严重的影响。
   “无论最终7000亿美元的救市方案出台会产生怎样的效果，但是救就比不救强。”中国农业银行高级经济师何志成在接受《华夏时报》记者采访时表示，他认为，百年未遇的危机遇到了各国政府百年未遇的救市决心，经济甚至政治的全球化使控制市场的手更有力，因此7000亿美元的救助计划还是会起到至关重要的作用。
救市所要付出的代价
    破纪录的危机必然伴随着创纪录的代价，美国政府的此次“倾情”救市则有可能要冒着众多银行破产、财政赤字加剧、美元再次走软等一系列的风险。
    美国政府在此次救市计划中制定了苛刻的救助原则，让各金融机构对所持有的抵押贷款支持证券等资产各自提出报价，政府选择最低的收购。这很有可能使银行资产出现巨大损失，导致银行进一步破产。“这可以算是政府对金融机构一次严厉的爱。如果在此轮救助中真的出现银行的进一步破产，那也是对美国金融业‘毒素’的一种清理。”陈凤英说，“同时这个细则也正体现出了美国市场经济救市的原则，那就是美国政府救市只挽救那些能重新创造出财富的、能依靠政府救助最终解决问题的、通过救助能够纾困自身并对其他金融机构形成帮助的，归根结底一句话，那就是美国政府只会救那些有价值的，只救那些能救的。”
    相对于银行破产带来的麻烦，财政赤字和美元走软才可能是美国政府在解救华尔街之后的“心腹大患”。
    肯·托马斯表示，即使财政赤字在GDP中所占的比例不会突破历史纪录，这个比例依然会相当高，很容易失去控制。总有一天，政府要偿还这些赤字，方法是发行新的债券，扩大货币供应。结果呢，托马斯教授说，就是物价的上涨、通货膨胀加剧、利率走高、经济衰退。
    根据布什政府最近提出的明年政府预算，政府财政赤字将达到4380亿美元，约占GDP的三个百分点。但是，哈佛大学教授、国际货币基金组织的前首席经济学家肯·罗格夫估计，这次金融危机给政府造成的负担不会低于6到7个百分点。
    何志成认为，财政赤字的加剧将对美元走势造成巨大的负面影响，在短期内，7000亿美元将会在外汇市场上对美元下滑产生巨大压力。近期美元指数有可能跌至74.4，如果黄金继续上涨至915美元，美元指数都有可能再次回到“解放前”，重蹈70的覆辙。
    如今对于这7000亿美元的最好来源，则很有可能是通过增发美国国债，美国总统布什在主动地与中国国家主席胡锦涛通着电话，美联储在密集地与G7央行保持着联系。虽然G7这次高姿态的表示不打算仿效美国政府以大规模介入方式为金融机构失误埋单的行动，但何志成认为，如果最终危机爆发，谁都是受害者，最后大家还是会坐在一起解决问题。而问题早解决总比迟解决要好得多。

华夏时报订阅电话
北京(010-59250200)  (010-59250001) 上海(021)52890785  深圳(0755)81197099
全国各地邮局均可订阅:邮局订阅电话：11185

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）