首页评论正文

希拉里:从总统夫人走向总统?

作者:温彦卿编译

来源:华夏时报

发布时间:2014-10-29 22:55:00

摘要:临近11月4日美国中期选举近两个月来,前美国国务卿希拉里?克林顿一直在不遗余力地为民主党候选人拉票。

希拉里:从总统夫人走向总统?

    临近11月4日美国中期选举近两个月来,前美国国务卿希拉里?克林顿一直在不遗余力地为民主党候选人拉票。中期选举的重要性在于其选举结果决定哪一党派将获得在参议院的主导地位。然而,美国媒体舆论普遍认为,作为2016年美国总统选举候选人的热门人选,希拉里为中期选举频频露面,实际也是在为自己两年后竞选总统铺垫基石。
    面对是否会参加2016年总统竞选的问题,希拉里只透露说正在考虑,但言行中却留有强烈暗示。大部分人认为希拉里参加2016总统选举是势在必行。
    可以确定的是,希拉里正式宣布将在2015年年初做出是否参选的决定。
    对于为什么不现在透露是否参选,《华尔街日报》白宫记者彼得尼?古拉斯(Peter Nicholas)认为,推迟宣布参选有实际的好处:如果希拉里宣布竞选,她将被共和党当作更明确的对手,共和党人一直都把希拉里视为参选的最有可能人选。这同时也有利于共和党人筹集竞选资金和集结选举支持者。
    然而更实际的问题是美国总统候选人所面临的挑战,如果希拉里要竞选下任美国总统,她需要能够解决美国面临的问题。 
    援引《经济学人》杂志“美国的民主”博客的作者莱克星顿(Lexington)的观点:两党中任何人要想获胜当总统都将面临残酷挑战:解释将如何管理处在令人担忧僵局中的美国。
    希拉里能够应对这个挑战吗? 这是个严肃的问题。如果她决定竞选美国总统,她也将要回答这个问题。选民不会仅仅因为她可能成为美国第一位女性总统而投票给她。当总统的愿望不足以使她真正成为总统。
获胜的筹码
    作为前国务卿和前第一夫人,希拉里的丰富履历、出色的筹集资金能力,独享的知名度,都是希拉里显而易见的优势,也是人们猜测她将竞选下任总统的依据之一。然而这些显著的优势却没有帮助她赢得2008年的总统选举。
    美国《新闻周刊》作者马修?库伯(Mathew Cooper)的文章指出:如果希拉里想要赢得2016年总统候选人提名,非洲裔美国人的选票是她的秘密武器,这是她2008年参选时所没有的。在2008年民主党总统候选人角逐中,她以毫厘之差输给了巴拉克?奥巴马。
    根据2008年选后民意调查,奥巴马获得了非洲裔选民80%的选票,希拉里仅获得15%。非洲裔美国选民构成总统候选人选民人数的四分之一。
    非洲裔美国人的坚实支持帮助奥巴马形成一个少数族裔和富裕美国白人选民的联盟。
    比尔?克林顿和阿尔?戈尔(Al Gore)获得了少数族裔的强大支持,得以战胜受到富人选民支持的候选人(如1992年大选中的美国参议员保罗?桑格斯和2000年的比尔?布拉德利)。不同的是,在初选投票时,希拉里的支持者人数(西班牙裔美国人和经济状况欠佳的白人)不及奥巴马的众多支持者人数(主要为非洲裔美国人和富裕白人)。
    当然,在2008年,部分由于其丈夫比尔?克林顿在南卡罗来纳角逐中对奥巴马的轻蔑言论(这被克林顿夫妇竭力否认),希拉里受挫。一项调查显示,她的非洲裔美国人支持率跌至23%。尽管比尔?克林顿当总统时在非洲裔美国人中支持率高。
    但是截至2009年, 她被提名为奥巴马政府国务卿后,她的非洲裔美国人支持率回升至93%。
    在2016年总统竞选中,谁在非洲裔美国人的选票上能与希拉里相抗衡,他将成为希拉里的竞争者。但目前还没有出现非洲裔总统竞选人。
    如果这样的话,希拉里必须取得非洲裔美国人的选票。现在比起2008年,她似乎更有可能两年内赢得非洲裔美国选民支持。
    英国《每日电讯报》彼得?福斯特(Peter Foster)的文章阐释了另一个方面:
    美国政治中,有一个公认的道理是:竞选活动的成功依赖于一个核心信息的传递;这个核心信息可以被贴在汽车保险杠上(在美国,选民会把支持对象的竞选口号印在保险杠上)。
    这个核心信息不应该是浮于表面的,而是包括竞选人如何在经济或政治方面强化或重建美国梦的愿景。
    奥巴马2008年有一个响亮的竞选口号“希望与变革”。但从他现在的低民众支持率可以看出,他并没有真正做到。
    在2008年总统竞选时,普遍认为希拉里失利的原因之一是她没有向选民传达一个核心信息。虽然她知名度很高,选民也知道她从政经验丰富。但她没有解释清楚为什么想要成为美国总统,成为总统后她将做些什么的问题。
    这一次在开始中期选举运动时,希拉里传递了一些碎片化的信息。她在演讲中谈到美国“新的开始”,扶持中产阶级,停止缩减教育投入,女性权益和同工同酬问题。但这些还只停留在口号层面,她的核心信息需要更深层次地解释具体她能为美国做什么。
    美国中产阶级收入增长停滞根本上是受全球经济状况变革的影响,因此成为了更巨大的挑战。希拉里深知应该增加教育和基础设施建设的投入,但这不是短期能解决的问题。
    如果共和党内没有一个对希拉里构成威胁的对手,没有核心信息希拉里也许还有可能获胜。但是历史证明任何一个获胜的美国总统竞选胜利都需要有一个大的核心信息。
奥巴马的“遗产”和干预主义倾向
    同为民主党成员,希拉里不可避免地会受到现任总统奥巴马的影响。如同同一公司的两个产品,奥巴马“希望与变革”牌产品出问题了,消费者对希拉里“新的开始”牌产品会不可避免地产生质疑。
    如果希拉里把核心竞争力定为“第一位女总统”,美国民众在有了“第一任美国黑人总统”的失望体验后,可能不会再那么天真。
    希拉里似乎意识到了这个问题,想要与奥巴马做切割。她通过美国《大西洋月刊》批评了奥巴马的外交政策,她说奥巴马没有接受她的建议扶持叙利亚反对阿萨德政权的武装力量,给了极端组织ISIS可乘之机。
    希拉里?克林顿是现今美国的外交政策——不断的干预和战争——的代表之一。现任总统奥巴马虽然从伊拉克撤军,可现在他又让美国重新回到伊拉克,展开对在叙利亚和伊拉克的“伊斯兰国”极端组织的打击。
    希拉里2003年为给美国带来了巨大伤痛的伊拉克战争提案投了赞成票。美国《大西洋月刊》作者康纳尔?弗里德斯多夫(Conor Friedersdorf)认为伊拉克问题是希拉里竞选的最大软肋。
    除了投票支持出兵伊拉克,希拉里曾经支持丈夫比尔?克林顿轰炸科索沃。她在回忆录《艰难的抉择》中也透露自己曾建议奥巴马扶持叙利亚的反对派武装,虽然奥巴马当时没有采纳。  
    干预主义的外交政策在美国饱受争议。卡托研究所国防和外交政策研究院副院长克里斯托弗?普雷贝尔(Christopher Preble)评价说,政府不能给美国公民提供好的医疗和服务,却以错误的方式向全世界输送所谓的自由和繁荣。干预的后果很可能是代价昂贵的战争。干预主义者要能够证明威胁足够大到需要发起战争,并且战争是应对威胁的唯一途径。
    干预主义和战争在美国选民中有多少支持率?一项美国国家广播公司和《华尔街日报》民调显示,47%的受调查者认为美国应该减少干预国际事务。这一比率高于2001年、1997年和1995年的类似民调的结果。
    希拉里是否参选的大谜团还待揭晓。而更现实的谜团是她以及其他可能的竞选人将面临美国新局面带来的挑战。
    希拉里需要打起精神来面对2016年来自党内外的挑战。未来几个回合的选举将会非常难以预测。选民享受了经济的饕餮大餐,经历了社会大变革,于是会更多地要求改变和革新,比如政治制度和政府机构改革,特别是零售、媒体和娱乐行业领域的改革。
(本报记者温彦卿综合编译自《经济学人》杂志网站、美国《大西洋月刊》网站、美国《新闻周刊》网站、美国智库卡托研究所网站、英国《每日电讯报》网站)

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)