热门标签

首页产业正文

光线传媒,资本雷区?

作者:徐婷

来源:华夏时报

发布时间:2014-03-29 00:10:00

摘要:如此剧烈的业绩落差,不免让人忧虑和起疑,曾经风光无限、市值压过华谊的光线,怎么突然蔫儿了?

  华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 徐婷 上海报道

  因为《泰囧》而一战成名的光线传媒(300251)似乎正在褪去光环。

  3月25日晚间,光线传媒公布年报,年报显示其2013年净利润3.28亿,微涨5.71%;和2012年那份净利润暴涨76%的年报相比,光线这回交给资本市场的成绩单显然平淡多了,而更令投资者失望的是,光线预计其2014Q1的净利润会同比下降65%-80%。

  如此剧烈的业绩落差,不免让人忧虑和起疑,曾经风光无限、市值压过华谊的光线,怎么突然蔫儿了?

  机构热情退潮

  在年报公布后,券商纷纷出具研报,评价光线的业绩,和以往的追捧相比,这一回,机构明显热情减退,甚至可以说略显失望。

  中金公司表示,光线2013年主营基本无增长,主要原因在于占据公司收入五成以上的电影业务增长乏力,2012年《泰囧》票房大卖,且是光线主投,在此高基数上,2013年尽管也实现了5亿的电影业务收入,同比仍下降14%,造成内生增长不显著。

  而今年Q1,光线参投并负责发行的电影《爸爸去哪儿》票房达到7亿,成为今年的票房冠军,市场也一度因此对光线的业绩报以很高期待,但结果是,光线在此片的投资比例很低,主要是以发行方身份参与,因此收获的利润远不能与当年的《泰囧》相比,导致其Q1的业绩预告低于众多机构的预期。

  尽管也有不少机构的研报对光线今年后续的电影表现有期待,但从流动股股东结构的变化中不难看出,不少机构实际上选择了暂避风险,以观后效。

  2013Q4,多家机构退出了光线十大流通股行列,取而代之的是5名自然人,而在2013年的前三个季度,机构几乎包办了十大流通股股东席位。Q4的人均流通股从6766股下降到3799股,股票集中度明显下降。

  上海某基金的文化行业分析师表示,“从2014光线公布的14部电影片单来看,确实也有不少值得期待的项目,但是,光线在每部片中的投资比例是多少,最终票房收益能分得多少,都不清楚,导致收益不好估计,就像《爸爸去哪儿》也大卖了,可是光线却没分到多少。”

  实际上,如果降低《泰囧》超预期带来的高基数这一因素,光线2013年的年报并不算太差,9亿收入,3.28亿净利,利润率达到36.27%,创下历年新高。可是光线的市值还是从去年10月330亿的高位滑落到了206亿,缩水近四成。

  前述分析师表示,“光线的实力还是很强的,但资本市场看的是预期,光线各条业务线的表现都在面临一些压力。”财报显示,除了电影之外,光线的发家业务栏目制作和广告业务2013年实现收入3.3亿元,同比也下降了14%。

  一位省级卫视的内部人士表示,“这两年虽然是综艺大年,但真正能赚大钱的是大型综艺,光线虽然是老牌电视节目制作商,但成名作是《娱乐现场》、《音乐风云榜》这样的综艺资讯节目,擅长的并不是《中国好声音》、《爸爸去哪儿》这样的大型综艺。”在她看来,尽管光线也在尝试大型综艺,但目前还没有能够引爆市场的大作。

  “湖南卫视、灿星、SMG,这些机构在大型综艺上积累多年,而且,从去年开始,很多视频网站也开始向这个领域渗透,玩家越来越多,而且多的是有钱的金主,光线在这个领域面临的挑战是不小的。”该人士分析说。

  谋划投资项目

  和光线相比,华谊2013年的财报明显要顺眼得多:2013年,华谊兄弟实现营业收入20.14亿元,净利润6.65亿元,同比增长高达172.23%。

  这其中,除了华谊去年的《西游·降魔篇》、《私人订制》等大作助力,连续减持掌趣科技的股票也是主要原因,这一点,在2014Q1表现得尤其明显。在一季度,光线尚有《爸爸去哪儿》勉强撑场,华谊发行的《喜羊羊6》和《前任攻略》都表现平平,但财报却预计说该季度实现净利3.38亿-3.85亿,其中非经常性损益竟然达到3.6亿元,这中间又主要是减持掌趣科技的所得。换言之,如果不是握有掌趣科技的股票,华谊的Q1业绩比光线也好不到哪儿去。

  “掌趣科技的股票简直成了华谊的财报修饰神器,只要主业差点,华谊就卖掌趣的股票来填,反正最后出来的财报永远很漂亮。”一位长期投资华谊的投资人打趣道。而资料显示,多轮减持后,华谊手中的掌趣股票仍旧有6100万股,价值约21亿元。

  “华谊和光线走了两条不同的路线,虽然电影不见得华谊拍得比光线好多少,但华谊看上去比光线安全得多。”该投资人分析说,“华谊比较早进行了游戏、影院、电视剧方面的投资并购,拿下了一些比较好的标的,加上股东中还有马云、腾讯,相比电影,这些业务风险要低一些,容易产生持续的现金流。”

  尽管这样的投资,让华谊背负了偏离主业的质疑,但却更符合资本的口味。上海交通大学电影电视系副教授邵奇表示,“影视高风险的属性是很难改变的,即使在电影工业机器发达的美国也是如此,所以美国大的电影集团,其实也是背靠了更大的实业集团,比如米高梅属于索尼,环球的大股东是通用电气。单靠影视公司本身,很难抵抗风险。”

  或许也是意识到单单依靠影视的风险,光线也在去年开始进行资本领域的投资并购,主要包括收购电视剧公司新丽传媒28%的股权。而且,在本月初,光线也再次发布了停牌公告,对停牌的原因,市场消息称或与光线传媒要进行手游、新媒体方面的收购有关。

  前述分析师表示,“以影视为代表的文化产业投资并购才刚刚开始,今年以来,大大小小已经有40多起,涉及500亿资金,光线、华数、华录百纳等等都在停牌,无论是自己出手收购,还是引入战略投资者,都是在走产业融合的路。因为,孤军奋战、没有更大的业务在背后支撑,的确对于影视公司来说是非常危险的,要么自己做厚,要么找到靠山。”

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)