热门标签

首页地产正文

“稳中有降”终于没了!

作者:贾海峰

来源:华夏时报

发布时间:2014-01-17 23:38:00

摘要:大家都记得,2013年初,北京“两会”上,当地方政府对房价调控的承诺都不给力的时候,北京市政府很给力地给出了确保房价全年同比“稳中有降”。

“稳中有降”终于没了!

  对于正在召开的北京“两会”来说,房地产行业最关注的是,对于2014年的房地产市场,北京市将提怎样的调控目标。

  大家都记得,2013年的北京市“两会”时,正值全国房地产限购为主的调控开始时,中央要求地方政府提出房价调控目标,并且做出承诺。很多城市政府很艰难,咬牙跺脚才能给出一个房价年度上涨不高于年度CPI上涨指标,或GDP增速。也有地方政府,直接给出了一个房价年度上涨幅度不超过10%的调控目标。

  地方政府这样给出一个上涨指标,等于变相承认2013年房价必然要涨,这个事情在2012年也是这样,虽然住建部等主管部门对这个承诺并不满意,但是这已经是地方政府能做到的上限了。

  果然,2012年底,房地产市场低迷的时候,尚且还好说得过去。2013年底,房地产市场突然在主要城市爆发的时候,北京、上海、深圳等一线城市,全部完成了房价考核目标。

  其中,最令人关注的是北京。

  大家都记得,2013年初,北京“两会”上,当地方政府对房价调控的承诺都不给力的时候,北京市政府很给力地给出了确保房价全年同比“稳中有降”。

  “稳中有降”!

  这四个字一度让北京市老百姓很兴奋!房价下降,买得起房,似乎就在眼前。然而……我想大家对于结局都是知道的,在此就不用赘述了。

  于是,楼市专家董藩开始取笑称:“信志强,住洋房;信董藩,得金山;信牛刀,住牛棚。”这里面,就牛刀一直在唱空,结果是目前没有一次猜对的。

  废话不多说了,绕回来,就是今年北京的“两会”上,北京市政府有关负责人在政府工作报告中,没有再提房价要“稳中有降”,而是提出“坚决保持房价稳定”。

  这句话,虽然没有“稳中有降”那么给力,但是也体现出了政府的务实态度,是值得肯定的。大家都知道,在过去的2年里,北京市的房价基本没有做到之前承诺的“稳中有降”。虽然住建委等官方一再发布自己版本的房价统计数据,将保障房、限价房等等统统作为分母去统计,然而仍不能抑制房价一涨再涨。严格意义上的商品房价格,在2013年全年里,平均价格上涨了50%还多,如此疯涨的市场,恐怕再难掩盖房价猛涨的事实。

  进入2014年,房地产市场更是不容乐观,在未来2年内供应楼市的房子,尤其是纯商品房的土地,均价已经到了2万左右。一位地产行业知名老总感慨说:“如今看看北京五环的地价都普遍卖到了2万多,未来五环的房价都要卖到5万一平米,这样的房子谁来买?我看不懂!”

  2014年伊始,不到20天的时间内,北京市竟然疯狂卖地达400亿元,超过了任何一年的纪录。北京市一再喊着调控房地产,已经严控了很多楼盘的预售证,人为控制了很多项目不能在2013年入市,砍掉了很多交易量,然而,2013年北京市光房产交易的契税就收了177.5亿元,同比增长40.2%,完成计划任务136.1%。

  在这么吓人的契税收入背后是,北京市2013年新建住宅销售面积992万平米,销售金额2340亿元,同比上涨4.4%,而交易量却同比下降了7.6%。你可以看得出,在整体交易量没有上升,甚至下降的情况下,为什么契税暴涨40%呢?

  更为让人担忧的是,目前北京的地价一涨再涨,在2014年1月所出让的土地当中,基本都是高得吓人。另外就是,政府虽然推出了自住房计划,但是可以看得出,短期内自住房仍然是北京市户籍和保障房对象的“菜”。7万套住房,根本不能满足15万排队等待保障房的家庭住房需求。相反,这么多的自住房配套成本全部转嫁到了纯商品房用地上,纯商品房用地地价高得离谱,以后纯商品房房价基本上成了奢侈品,价格不可能低于3万-4万元/平米。

  这样的楼市是怎样的楼市,是怎样的畸形,对于这样的一个局面,我想请调控部门和政府反思,是如何造成的,而不是“务实”那么简单!

  (作者系本报编委)

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)