首页评论正文

欧洲东进

作者:多米尼克·莫伊西

来源:华夏时报

发布时间:2012-10-26 22:58:00

摘要:对波兰人来说,欧盟依然是一个实现现代化的工具,而西班牙人却越来越将它等同于对自身尊严,甚至是精髓的攻击。
    马德里和华沙最近看起来十分相像:两地都爆发了大规模的示威活动。不过,聚集在欧洲这一西一东两个城市的民众,心里想的却不一样。
    在西班牙,将市民聚到一起的是对经济和社会的绝望之情。人们走上街头去抗议欧盟强加给本国的紧缩政策,他们认为这些政策会把自己推向深渊。他们要求工作,以及工作带来的尊严和薪水。一些人的愤慨中还清晰地夹杂着反对资本主义和全球化的声音。
    而在波兰首都华沙,示威者有天主教和保守派政党,还有名为“团结”的贸易工会,他们在立场保守的“玛利亚电台”的启发下,出于政治和文化目的——而不是经济目的进行抗议。这些人以捍卫新闻自由为名,谴责现任政府过于持“中间立场”、不够“波兰”。
10年前,时任美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德根据欧洲国家对美国和伊拉克战争的不同态度抛出了“新”“老”欧洲的著名论断。理解有必要运用权力的“新欧洲”和退化为一种弱势文化的“老欧洲”(英国是个主要的例外),一个来自火星,一个来自水星。
    马德里与华沙的示威活动的差别表明,新老欧洲的区别依然存在,尽管已经不是拉姆斯菲尔德的原意了。
    当然,用日益繁荣的波兰和走向崩溃边缘的西班牙相比是不准确的。在整个欧洲陷入危机的背景下,波兰的经济也难言继续繁荣。目前波兰的失业率已高达10%——不及西班牙失业率的一半,GDP增长年率也在1%左右——西班牙则是负增长。但两国国内的情绪、它们对欧洲以及自己在欧洲扮演的角色的理解却是泾渭分明。
    波兰虽然未加入欧元区,但却将欧盟视作其唯一的归途。尽管和从前一样过分地惧怕俄罗斯,但波兰已经完全接受了美国将战略重心从欧洲大陆转移的事实。有鉴于俄罗斯看起来比以往更加怀念其帝国传统的现状,这又有什么可指摘的呢?但考虑到乌克兰最新的政治形势,更不用提白俄罗斯,波兰不能再梦想着一个东方的未来。波兰唯一的道路就是西方——但不是美国式的西方,而是欧洲的西方。
    波兰正在从德国这个西部邻国和最亲密盟友的经济增长和繁荣中受益。两国的和解是双方迄今以来取得的最大成就,而且波兰可能,或许也是历史上头一次,在正确的时间身处正确的地点——靠近柏林。
    相比之下,西班牙看起来正在南行——即使不是真正意义上的,也是象征意义上的。但西班牙坚决且合理地反对拿自己和希腊同日而语。有鉴于该国现代化的基础设施、有活力的年轻企业家及其享誉国际的高质量文化产品,西班牙人显然是对的。
    但西班牙越来越将欧洲视为一个问题,而不是一个答案。该国人民并不是太想脱离欧元区(或者让自己所在的地区从西班牙独立出去),相反,西班牙希望保持现状,也就是维持一种在很大程度上因当地气候而生的生活方式。
    对波兰人来说,欧盟依然是一个实现现代化的工具,而西班牙人却越来越将它等同于对自身尊严,甚至是精髓的攻击。同一联盟内的成员国为何会有如此大的情感差别?欧盟又如何能在如此鲜明的等级区分之下继续前行?西班牙人听说自己被拿来与希腊人同日而语时感到冒犯,波兰人发现自己被拿来和西班牙人比较时感到震惊,法国人不愿和意大利人相提并论,等等等等,像个地狱螺旋。但就在上世纪70年代佛朗哥倒台后,波兰人还嫉妒西班牙呢。
    此时我回想起1978年与波兰历史学家、政治家布罗尼斯拉夫·盖雷梅克的一段对话——当时我俩在美国华盛顿特区共享一间办公室。他当时认为,波兰和西班牙在某种意义上有一段相同的历史。两国都无法将现代性融入自己的体制,也都在经历了15世纪末-18世纪初这段辉煌的历史时期后陷入衰退。波兰甚至一度从欧洲的版图上消失,成为那些邻国贪得无厌的牺牲品。
    就在波兰看起来深陷历史悲剧之时,西班牙在1975年恢复民主,并迅速在欧洲重新树立起自己的地位。就在我与盖雷梅克那番对话的11年后,共产主义离开波兰,该国在2004年完成“回归”欧洲的大业。
    今天的波兰人不相信欧洲在欺骗他们。在波兰,你几乎可以在任何地方看到切实的迹象表明欧盟的支持:这里一座桥,那里一所学校。相反,在西班牙,对欧盟幻想的破灭已经取代了早期被称为“Movida”的黄金时代(1977年-1983年——译者注)西班牙人的热情。这个现实是否继续,将很有可能决定欧洲的未来。
(作者系法国国际事务研究所高级顾问)
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 兰晓萌 编译


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)