热门标签

首页证券正文

【恐龙智库】ST兴业:披星背后的风险

作者:令一龙

来源:

发布时间:2012-02-08 13:52:42

摘要:【恐龙智库】ST兴业:披星背后的风险

 

恐龙数据风险分析师:令一龙 

【风险舆情】                            风险指数★★★★★ 

沪市首份年报公布,ST兴业(全称上海兴业房产股份有限公司)将披星。ST兴业披露,2011年公司营业收入为0,净亏损2130万元,较上年的523万元亏损额明显加大,实现每股收益-0.11元。 

ST兴业由此已连续两年亏损,根据上交所《股票上市规则》规定,公司股票将从2012年1月19日起被实行退市风险警示,股票简称变更为*ST兴业。 

据ST兴业披露,2012年公司将强化公司治理和内控制度建设,进一步厘清债务和维护相关权益,确保重大债务和解协议第二期还款的如期实施。 

2009年12月,公司与浦发银行所签《执行和解协议》履约期限到期,经多方协调,公司就落实该《执行和解协议》在2011年11月30日与浦发银行签署了《补充协议》,调整了和解协议约定的各期还款额度。还款进程如下,2011年11月30日前归还第一期2000万元,2012年12月15日前归还第二期3000万元,2013年12月15日前归还第三期4000万元,公司向大股东厦门大洲控股集团有限公司增加了专项借款2000万元人民币,专项用于支付浦发银行在《补充协议》约定的第一期还款。截至2011年底,公司已经向大股东厦门大洲控股集团有限公司累计借款3969万元。 

2012年1月18日,ST兴业披露的2011年报显示,赵玲、蒋妮娜两位神秘自然人同时首次出现在前十大股东名单里,分别持有112.76万股和93.92万股。据了解,在2010年10月27日ST兴业宣布停牌重组前,公司股票四季度处于正常交易状态的时间仅为13个交易日。而上述两位股东的精准压住实在是令人生疑。 

ST兴业主营业务为:房地产开发、经营、系统房、私房代理经租;建筑工程管理、室内外装饰等与商品房有关的绿化、生活及办公设施配套服务。 

风险警报】 

连续亏损两年的ST兴业准备在披星后继续在2012年大刀阔斧地实施资产重组等重大事项的计划, 然而,在诸多风险面前的ST兴业是否可以成功摆脱亏损局面实在给人留下太多的疑问。

风险之一:经营风险 

2011年公司营业收入为0,净亏损2130万元,较上年的523万元亏损额明显加大,实现每股收益-0.11元。ST兴业的还款计划金额呈现出每年递增的趋势,而且公司为还款已经向大股东厦门大洲控股集团有限公司累计借款3969万元。 

恐龙智库风险分析师认为,资金可以看做企业生存的血液,企业的成长需要血液的维持。ST兴业此时已经出现的盈利为零的局面和资金流通出现严重的障碍是有着很大关系的,而且这种状态将会持续影响企业下一步的经营计划。企业无法用自身的资金去偿还所欠债务,只能陷入拆东墙补西墙的怪圈。不管ST兴业拥有如何雄心壮志的经营计划,在惨淡经营结果的面前都显得苍白无力。  

风险之二:内幕交易风险 

赵玲、蒋妮娜两位神秘自然人首次出现在前十大股东名单里,二人分别持有112.76万股和93.92万股。在短短的十三天里精准压住,是否存在内幕交易是值得推敲的。 

恐龙智库风险分析师认为,两股东的突击精准入股有涉嫌内幕交易的可能。企业的内幕交易不仅违反了证券市场的“三公”原则,侵犯了广大投资者的合法权益,更会使上市公司的信息披露有失公正,损害了广大投资者对上市公司的信心,从而影响上市公司的正常发展。如果上述的内幕交易存在公司还暗存诉讼风险。 

风险之三:信誉风险 

ST兴业上一次停牌重组就在相关人士向证监会实名举报涉嫌内幕交易的质疑声中宣告失败。这一次公司又被指责涉嫌内幕交易。 

恐龙智库风险分析师认为,企业信誉是一个企业的行为取得社会认可,从而取得资源、机会和支持,进而完成价值创造的能力的总和。企业信誉可以增强其产品的市场号召力,有利于提高市场占有率。ST兴业的上次的内幕交易带来的不利影响会使企业信誉受损。这一次的内幕交易如果再一次成立的话将会使本已脆弱的公司信誉再一次受到重创,企业的社会认可率降低,进一步将影响企业的融资再发展。 

综上,ST兴业当前惨淡的年报并不代表企业以后的发展的趋势,ST兴业需尽快建立自身的风险监管机制,有效地控制风险,争取早日扭亏为盈。 

 

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)