首页产业正文

康师傅回应“断货门”:不是断供 是断采

作者:邢云飞

来源:

发布时间:2010-12-17 19:43:47

摘要:康师傅回应“断货门”:不是断供 是断采

本报记者 邢云飞 北京报道 

12月15日,本报记者获得康师傅集团对“断货门”事件的进一步说明,康师傅集团再次强调“此次争议与产品调价毫无关系,而是源于双方因商业往来的交易条件产生歧异所致。”同时,康师傅方面透露,此次争议起因于通路端(指家乐福)片面暂停采购康师傅部分产品,并非康师傅主动断货。 

一方是曾经位居国内连锁卖场头把交椅的家乐福,一方是占据中国方便面市场半壁江山的康师傅,双方的“零供矛盾”正在升级为口水战。 

缘起涨价 

据记者了解,目前在各地家乐福超市的方便面销售区,康师傅方便面都出现了不同程度的断货现象,断货原因被解释为康师傅集团停止向家乐福供货。而停止供货原因缘起于康师傅在11月进行的一次提价。 

记者在北京地区的物美、沃尔玛等超市了解,从11月初开始,除促销产品外,康师傅袋装方便面的终端价格都已经上调10%左右至2.2元,并未出现大面积断货。而在北京家乐福门店,记者发现康师傅方便面只有零星的几款产品在售,单包销售价格也已经上调到2.2元,与此同时,许多康师傅桶面也出现了不同程度的断货。 

康师傅方面承认,由于原材料价格上涨,康师傅经典袋面不得已在11月1日开始小幅度调价,目前,国内绝大多数经销商及通路端都已经接受康师傅提价。 

而家乐福方面则通过声明表示,在目前通胀背景之下,家乐福考虑到稳定物价,暂未同意调价,因而出现了各地家乐福不同程度的断货。家乐福方面同时表示,目前正在积极的与康师傅方面协商解决。 

家乐福拒绝采购 

13日,针对有媒体报道“康师傅断货家乐福”一事首次作出回应,康师傅通过一份声明表示:“我们相信此次争议应与我司产品调价无关。个别媒体以‘家乐福拒绝涨价,康师傅断货反击’为题报道此事,是对此事件的误读。由于此次事件背后真实内容牵涉两家厂商的协议和利益,基于商业惯例,请谅解我司不便进一步透露。”  

有接近康师傅人士猜测,此事可能与涨价过程中的“通路费用”谈判有关。该知情人士告诉记者,家乐福同意康师傅提价的附加条件是提价的50%返还给家乐福卖场,否则就拒绝提价。 

12月15日,《华夏时报》再次获得康师傅对“断货门”进一步说明的一份邮件。在这份说明中,康师傅称,“断货门”并非因康师傅主动断货所致,而是家乐福方面暂停采购所致。“由于通路端(指家乐富)屡次违反诚信原则,不合理强势要求提高销售返还幅度;再加上受限于成本压力,我司无法以原条件继续供应袋面产品,通路商遂暂停采购我司产品,并消极应对我司提出之协商邀请。” 

康师傅还在说明中表示:“我司秉持积极开放的态度持续敞开协商大门,期待通过共同努力,在平等互惠的条件下尽快消弭歧异,因循政府推动公平交易的立场,为建立和谐社会尽心力。” 

康师傅北京地区相关负责人告诉记者,康师傅所提到的涨价产品为“袋面”系列产品,而在家乐福出现断货的产品却也包括了康师傅“桶面”系列产品。“桶面”并未涨价,但家乐福同样也在11月之前就已经暂停采购。 

对此,家乐福中国区相关负责人通过短信向记者表示,家乐福的态度是“不希望与供应商进行口舌之争,双方应该以积极地姿态展开建设性的谈判,为尽快找到一个解决方案而共同努力。” 

与曾经出现的零供矛盾相比,在本次“断货门”中,双方都通过媒体声明的方式,表达了“争取协商解决”的态度。 

“家乐福拒绝涨价,是因为利益问题,不是出于为消费者考虑。”分析人士王海中表示。 

 “真希望康师傅可以给我们供货商出口气,这种快消品的大品牌应该也不会太在乎家乐福的那点销量吧。” 一位不愿透露姓名的供应商告诉记者。但他同时认为:“双方最后恐怕还是会和解的。” 

截至发稿日前,双方仍处于僵持阶段,无任何协商和解的消息发布。 

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(2)收藏(0)
水皮杂谈